Прямой эфир
Ошибка воспроизведения видео. Пожалуйста, обновите ваш браузер.
Лента новостей
РБК покажет в прямом эфире день инвестора Сбера 14:24 Йоханнес Бё выиграл спринт на этапе Кубка мира по биатлону Спорт, 14:22 «Сочи» в меньшинстве проиграл «Уралу» Спорт, 14:21 «Пародия на бокс». Что говорили после боя Майка Тайсона и Роя Джонса Спорт, 14:18 Россияне Шварцман и Мазепин заняли два первых места на этапе «Формулы-2» Спорт, 14:09 Портал «Госуслуги» начнет автоматически извещать пользователей о долгах Общество, 14:03 В Минске начались задержания протестующих Политика, 14:00 Как развивается российский рынок «умных» домов РБК и Intel NUC, 13:55 РБК покажет в прямом эфире день инвестора Сбера 13:51 Джонс остался недоволен ничьей и заявил о новом бое с Тайсоном Спорт, 13:38 Доктор Мясников предупредил об опасности новой эпидемии Общество, 13:29 Тайсон призвал Джонса провести еще один бой Спорт, 13:08 Опыт пандемии: положение компаний с оборотом от 3 до 100 млрд руб. РБК и SAP, 13:06 Чехия с 3 декабря ослабит карантинные ограничения Общество, 13:05
Следите за курсами на сайте или в приложении РБК
Политика ,  
0 

Имам мечети в Москве получил три года колонии за оправдание терроризма

Имам московской мечети Махмуд Велитов признан виновным в публичном оправдании терроризма и приговорен к трем годам колонии общего режима. Защита намерена обжаловать приговор
Махмуд Велитов
Махмуд Велитов (Фото: Киселев Сергей / Агентство Москва)

Московский окружной военный суд вынес приговор по делу имама Махмуда Велитова. Его признали виновным в публичном оправдании терроризма (ч. 1 ст. 205.2 УК), передает РАПСИ. Велитова приговорили к трем годам колонии общего режима, обвинение просило назначить срок в 3,5 года. Защита настаивала на оправдательном приговоре.

На заседании в пятницу суд огласил вводную и резолютивную части приговора. Мотивационная часть будет оглашена позже. Осужденный свою вину отрицает.

По версии обвинения, Велитов 23 сентября 2013 года произнес речь в оправдание члена запрещенной в России террористической группировки «Хизб ут-Тахрир аль-Ислами» Абдуллы Гаппаева. В обвинительном заключении говорится, что Велитов «произнес речь, в которой содержится пропаганда на основе халифата, оправдание Гаппаева», цитирует текст заключения «Интерфакс». Защита настаивала на том, что в речи подсудимого террористическая группировка не упоминалась, более того, Велитов не знал о членстве Гаппаева в ней. Также защита утверждала, что обвинение не доказало членство Гаппаева в группировке.

Защита настаивала, что Велитов лишь прочел соответствующую мусульманским канонам молитву о прощении грехов усопшего, а не оправдывал терроризм. Однако обвинение ознакомилось с видеозаписью молитвы и настаивало, что имам «раскрывает перед прихожанами понятия халифата и понятие слова шахид».

Обвинение сначала было выдвинуто по ч. 2 той же статьи УК — «Публичное оправдание терроризма, совершенное с использованием средств массовой информации», однако следствие позднее переквалифицировала его на ч. 1 — «Публичные призывы к осуществлению террористической деятельности или публичное оправдание терроризма».

Как передает ТАСС, адвокат Дагир Хасавов сообщил о намерении обжаловать приговор.