Прямой эфир
Ошибка воспроизведения видео. Пожалуйста, обновите ваш браузер.
Лента новостей
Число погибших из-за коронавируса в Китае достигло 56 человек Общество, 05:15 Американский военный погиб в ДТП в Сирии Общество, 05:12 Израиль нанес удары по целям ХАМАС в Газе после запуска горящих шаров Общество, 04:40 Число погибших при землетрясении в Турции выросло до 31 Общество, 04:12 Сирийская армия нанесла удары по позициям террористов к западу от Алеппо Общество, 04:01 Адмирал США посоветовал союзникам брать пример с России в военной сфере Политика, 03:49 Число погибших от нового коронавируса в Китае достигло 54 человек Общество, 03:19 В Канаде выявили первый случай заболевания новым коронавирусом Общество, 02:43 Состояние Илона Маска за неделю увеличилось на $1,7 млрд Бизнес, 02:25 Четыре человека погибли в ДТП в Воронежской области Общество, 02:07 Минздрав сообщил о ситуации с коронавирусом на границе с Россией Общество, 01:51 Российские фигуристки заняли весь пьедестал на чемпионате Европы Спорт, 01:06 Власти сообщили о госпитализации семерых граждан Китая с признаками ОРВИ Общество, 01:01 Кравчук назвал способы возвращения Крыма и Донбасса Украине Политика, 00:17
Политика ,  
0 

В Кремле назвали «уткой» сообщения о показаниях Белых против Навального

Пресс-секретарь президента Дмитрий Песков назвал «уткой» сообщения о том, что представители администрации предлагали экс-губернатору Кировской области Никите Белых домашний арест в обмен на дачу показаний на Алексея Навального
Экс-губернатор Кировской области Никита Белых. Август 2016 года (Фото: Вячеслав Прокофьев/ТАСС)

Журналисты попросили Пескова прокомментировать сообщение «Ведомостей» о том, что представители администрации президента якобы обещали экс-губернатору Кировской области Никите Белых отпустить его под домашний арест, если он даст показания на Алексея Навального.

«Это из серии информационных уток», — ответил Песков (цитата по ТАСС).

По словам представителя Кремля, «ведутся следственные действия и ни администрация президента, ни сотрудники администрации президента не имеют и не могут иметь отношения к следственным действиям, тем более не могут кому-то обещать, что кого-то откуда-то выпустят». «Это скорее относится к категории абсурда», — заключил Песков.

Статья «Ведомостей», в которой о предложении представителей президентской администрации Белых рассказал знакомый экс-губернатора, была опубликована ранее в пятницу, 25 ноября. Собеседник издания также говорил, что с этим предложением в том числе связана недавняя смена адвокатов Белых.

За что был арестован губернатор Никита Белых

Вместе с тем собеседник РБК, знакомый с ходом дела, настаивает, что Белых отказался от услуг адвокатов Прохорова и Михайловой не для того, чтобы согласиться на сделку со следствием. По словам собеседника РБК, знакомые Белых давно настаивали, что ему стоит найти других защитников, в том числе и из-за их занятости в процессе по делу об убийстве Бориса Немцова. Кроме того, как неоднократно говорил Белых в ходе судебных заседаний, он намерен доказать свою невиновность.

Белых уже давал показания по «делу «Кировлеса», но тогда они не сыграли решающей роли и никак не изобличили Навального как преступника, уверен источник РБК. Тогда, давая показания в качестве свидетеля, Белых заявил, что не считает, что действия Навального нанесли ущерб Кировской области.

Вышедшие из дела Белых 9 ноября адвокаты Вадим Прохоров и Ольга Михайлова отказались комментировать эту ситуацию.

Приговор по «делу «Кировлеса» был вынесен в Кирове в 2013 году. Навального и Петра Офицерова приговорили к пяти и четырем годам лишения свободы соответственно, однако позже наказание было заменено на условный срок.

Белых и его соратники: как сложились судьбы бывших руководителей СПС
Фотогалерея 

В феврале 2016 года Европейский суд по правам человека (ЕСПЧ) признал процесс по «делу «Кировлеса» несправедливым и присудил России выплатить Навальному €48 тыс. компенсации, а Офицерову — €23 тыс.

Белых арестовали в конце июня 2016 года по обвинению в получении взятки в размере €400 тыс. По версии следствия, деньги Белых взял «в пользу взяткодателя и контролируемых им» Нововятского лыжного комбината и Лесохозяйственной управляющей компании.