На главу ВЦИОМа подали в суд за рассуждения на «Дожде» о «2% дерьма»
Останкинский районный суд Москвы 24 июля зарегистрировал иск о защите чести и достоинства против гендиректора Всероссийского центра изучения общественного мнения (ВЦИОМ) Валерия Федорова и телеканала «Дождь». Жалобу подали инициативная группа протестующих шахтеров из города Гуково (Ростовская область) и руководитель Центра экономических и политических реформ (ЦЭПР) Николай Миронов, поддерживающий горняков. Пресс-служба суда была недоступна для комментариев. Копия искового заявления с отметкой о его принятии в экспедицию суда имеется у РБК.
В исковом заявлении говорится, что Федоров «нанес публичное оскорбление многочисленной социальной группе, выступающей против несправедливости политического и экономического строя России и стремящейся его изменить». Поводом для жалобы на социолога стало его интервью телеканалу «Дождь», данное в конце июня, где глава ВЦИОМа прокомментировал высказывание телеведущего Владимира Соловьева о выходящих на оппозиционные митинги «2% дерьма».
«Такого, извините, «дерьма» гораздо больше», — сказал Федоров в эфире «Дождя». В ответ на уточняющий вопрос ведущей Анны Немзер, имеет ли Федоров в виду именно участников протестных митингов, он сказал, что относит к «дерьму» тех людей, которые «вовлекаются в дискуссии о судьбах России, на самом деле не будучи озабоченными этой судьбой». «Это люди, у которых нет любви к нашей Родине, это люди, у которых нет желания сделать ее лучше, это люди, которые готовы всегда критиковать, протестовать по поводу и без повода, касается их или нет», — говорил Федоров. По его расчетам, таких россиян — «вообще порядка 15%» и они «настроены негативно по отношению к курсу Владимира Путина, к его режиму и отчасти к его персоне».
Слова гендиректора ВЦИОМа «отражают типичное отношение российской власти к своим оппонентам, символизируют ее отказ от диалога» с недовольными, говорится в заявлении инициативной группы (имеется у РБК). Истцы недовольны логикой Федорова, по которой любой недовольный и протестующий «наделяется оскорбительной характеристикой», несмотря на то что часто протест «является единственным средством решения накопившихся социальных проблем».
Истцы требуют признать рассуждения статистика не соответствующими действительности, а Федорова — выступить с публичными извинениями. «Дождь» истцы называют техническим соответчиком (интервью прошло на его площадке), подчеркивают, что к телеканалу у них претензий нет, и просят журналистов опубликовать опровержения Федорова на своем сайте.
«Иск был подан к Федорову, а не к Соловьеву, так как глава ВЦИОМа распространил характеристику о «дерьме» не только на вышедших на митинги сторонников Навального, но и на всех недовольных властью», — объяснил Миронов.
Инициативная группа, подавшая иск, представляет шахтеров, работающих на предприятиях группы «Кингкоул» в Ростовской области, которые находятся на разной стадии банкротства. Шахтеры обанкроченных шахт Гуково последние несколько лет протестуют из-за невыплаты зарплат. По данным прокуратуры, у структур «Кингкоула» образовалась дебиторская и кредиторская задолженность, превышающая 1 млрд руб., а гендиректора «Кингкоула» Владимира Пожидаева обвинили в злоупотреблении служебными полномочиями в личных целях. Общая задолженность шахтерам в гуковском филиале компании (зарплата, дополнительные выплаты, пайковый уголь) составила порядка 374 млн руб., заявили РБК представители инициативной группы. При попытках выехать на протесты в Москву в декабре шахтеров задерживала полиция.
Политолог Николай Миронов работал в Законодательном собрании Петербурга, аппарате ЦИК, Всероссийском совете местного самоуправления, занимался подготовкой законопроектов и социологическими исследованиями. В последние годы возглавляет Центр экономических и политических реформ, который готовит доклады по общественно-политической проблематике.
Миронов объяснил РБК подачу иска попыткой горняков привлечь внимание к социальным проблемам. «Для шахтеров это было очень оскорбительно: они с трудом, испытывая колоссальное давление власти вплоть до уголовного преследования, добились выплаты части задолженности по зарплате, — объяснил Миронов РБК. — Их унижали и оскорбляли. Они так и не получили все, что им полагалось по закону, и тут выясняется, что все, кто протестует и недоволен курсом Путина, — «дерьмо» и не любят Родину». По его словам, шахтеры требуют не только ответа от Федорова, но и реформ от власти — устранения привилегий элиты и ее неподсудности и неподконтрольности обществу, борьбы с коррупцией, устранения социального разрыва и т.д.
Федоров предложил РБК обратиться в пресс-службу ВЦИОМа. «До каких-либо уведомлений из суда мы ничего не комментируем», — заявили РБК в пресс-службе.
Как новое поколение недропользователей меняет золотодобычу: кейс «Золото Дельмачик»
Отдохнуть и полечиться. Какие туристические проекты запускались
в 2023 году в России
