В КПРФ увидели провокацию в решении московских властей по референдуму

На поддержке инициативной группы настояли двое членов комиссии, Галина Нилус и Андрей Парамонов, рассказывает РБК член комиссии от «Яблока» Михаил Петров. Именно они указали на то, что в законе о референдумах не прописано, как должен действовать горизбирком в таких случаях. Нилус и Парамонов — юристы, которые часто представляют мэрию в судах. Парамонов представлял интересы Сергея Собянина в суде по иску Алексея Навального, требовавшего отменить выборы мэра Москвы в 2013 году.

Еще один неожиданный сторонник референдума по вопросу КПРФ — директор ГАУК «Поклонная Гора», представитель «Справедливой России» в Мосгоризбиркоме Вячеслав Дунаев, который заявил на заседании, что он, как представитель также департамента культуры, поддерживает возвращение памятников.

Читайте на РБК Pro

Как маркетинговая ошибка Pepsi обернулась катастрофой Бум налоговых проверок и опасное наследство: юридические тренды 2021 года Семь правил делегирования: как отдать задачу и не пожалеть об этом Американское чудо: как глава Zappos попытался упразднить иерархию

Руководство Мосгоризбиркома — председатель Валентин Горбунов, его заместитель Алексей Шленов и секретарь комиссии Юрий Ермолаев, — взяли нейтралитет и воздержались от голосования.

Мосгордума

В Мосгордуме в среду вопрос о памятнике Дзержинскому прошел благодаря депутату от партии «Родина» Андрею Шибаеву и депутатам от «Единой России». Московские парламентарии сначала полностью отклонили внесенный коммунистами законопроект, признав все три предложенные вопроса не соответствующими закону. Тогда фракция коммунистов, как запланировала заранее, покинула зал заседания в полном составе. Как развивались события дальше, коммунисты узнали из новостей, говорит Клычков. Шибаев предложил поправку о том, чтобы признать вопрос о памятнике Дзержинскому соответствующим закону. В таком виде московские депутаты поддержали предложение коммунистов.

В московском отделении КПРФ к вопросу о памятнике Дзержинскому относились скорее как к ритуалу, чем как к реальной возможности его возвращения, говорит РБК на условиях анонимности собеседник в партии. Он полагает, что московская власть, подправив инициативу коммунистов, работает на антирейтинг КПРФ и отвлекает внимание от выборов в регионах, считает он. Пресс-секретарь мэра Сергея Собянина Гульнара Пенькова заявила РБК, что мэрия не занималась вопросом референдума, поскольку он находится в ведении Мосгордумы, а потому от комментариев отказалась.

«Безусловно, инициатива о референдуме, тем более по вопросу о Дзержинском, не могла пройти без вмешательства мэрии», — считает политолог Юрий Загребной. Любые дискуссии о возвращении на Лубянку создателя Всероссийской чрезвычайной комиссии (ВЧК), как дискуссии о возврате смертной казни, отлично служат для отвлечения внимания, отмечает эксперт. Упоминание КПРФ в связи с вопросом о Дзержинском, а не в связи с действительно важными вопросами о реформе образования и здравоохранения могут вызвать раздражение у избирателей перед единым днем голосования, отмечает политолог. Председатель Мосгоризбиркома Горбунов уже заявил, что только на организацию референдума расходы могут составить 450 млн руб. При этом, по мнению Загребного, сбор подписей станет провалом для КПРФ, поскольку собрать больше 100 тыс. подписей летом почти невозможно. В прошлом году «Справедливая Россия» безрезультатно пробовала собрать подписи в поддержку референдума, посвященного расширению зоны платных парковок.

Во многих странах стоят памятники кровавым деятелям, эти страны несут груз своей истории, говорит собеседник, близкий к администрации президента. Дискуссия по теме возможна, но инициатива коммунистов вряд ли будет реализована, добавляет другой собеседник РБК, близкий к Кремлю.