Политика , 24 апр 2014, 09:55

Второй большой процесс Навального: чем грозит дело "Ив Роше"

Замоскворецкий суд Москвы в четверг приступает к рассмотрению уголовного дела братьев Алексея и Олега Навальных о хищении 26,7 млн руб. ООО "Ив Роше Восток". По версии следствия, французская фирма понесла крупные убытки, заключив договор на перевозку своих товаров с компанией подсудимых ООО "Главное подписное агентство".

Алексей Навальный (Фото: РИА Новости)

Навальным предъявлено обвинение в совершении мошенничества в особо крупном размере и легализации средств, полученных преступным путем (ст.159 и ст.174.1 УК РФ). Суд проведет предварительные слушания по делу, где будут решены вопросы о готовности дела к слушанию и продлении домашнего ареста Алексею Навальному.

Согласно обвинительному заключению, в 2008г. Олег Навальный был руководителем департамента внутренних почтовых отправлений филиала ФГУП "Почта России", одним из важных клиентов почты является французская компания "Ив Роше Восток". В России она занимается продажей косметики по уходу за телом и лицом. Многие заказы оформляются через интернет, а затем перевозятся почтой и доставляются покупателям в регионы.

По словам адвоката Навального Вадима Кобзева, склады фирмы находятся в Ярославле, местные почтовые отделения не справляются с приемом и пересылкой больших объемов товаров. "Ив Роше Восток" искала дополнительных перевозчиков, которые смогли бы на грузовых автомобилях доставлять товары из Ярославля в Москву и сдавать их на почтовые отделения.

rbc.group

Такой компанией, рассказал Кобзев, стало по договоренности Олега Навального с "Ив Роше Восток" ООО "Главное подписное агентство". Теперь следствие утверждает, что перевозки товаров осуществлялись по завышенной стоимости, а ущерб, причиненный братьями "Ив Роше Восток", составил 26,7 млн руб.

rbc.group

Оба фигуранта дела вину не признают. "Олег Навальный не подписывал договор с "Ив Роше Восток" и не организовывал перевозки, он является учредителем "Главподписки". Алексей Навальный вообще не имел отношения к делам брата и не занимался этим бизнесом", - рассказал Кобзев. Пояснить, был ли Алексей Навальный соучредителем фирмы, защитник пока не смог.

Два дня назад оппозиционер опубликовал через своих представителей в интернет-блоге копии официальных документов "Ив Роше Восток" - ходатайство и докладную записку. В них доверенные лица фирмы ставят под сомнения выводы следствия и утверждают, что компания не только не пострадала от действий братьев, но перевозки в "Главподписке" оказались дешевле средней стоимости услуг в других компаниях.

"У полномочных представителей "Ив Роше Восток" появились сомнения, действительно ли сотрудничество с ООО "Главное подписное агентство" повлекло материальный ущерб", - отметил в ходатайстве адвокат Вадим Кодол, представляющий интересы "Ив Роше Восток". Бумага была направлена в следствие еще в январе 2013г.

Из докладной записки административно-финансового директора французской компании Кристины Мельниковой, составленной в феврале 2013г., следует, что проведенный анализ средних цен на перевозку показал: фирма Навальных предоставляла услуги от 4 до 15 % дешевле средней рыночной стоимости.

"Докладываю об отсутствии какого-либо реального ущерба и упущенной выгоды вследствие сотрудничества с ООО "Главподписка", - указывает Мельникова.

В "Ив Роше Восток" РБК не стали комментировать ситуацию, но Кобзев утверждает, что позиция потерпевших по делу за прошедший год не поменялась. "Убийство есть, а трупа нет. Вот так и у нас: мошенничество есть, а хищения нет", - говорит он.

О перспективах дела адвокаты Навальных пока могут только гадать. Защитник Олега Навального Кирилл Полозов пояснил РБК, что если во время судебного процесса потерпевшие подтвердят свою позицию и вновь заявят, что у них нет никаких претензий, у суда может быть три варианта действий: дело может быть снято с производства и направлено в прокуратуру для устранения недостатков; суд может вынести оправдательный приговор, а может, несмотря на позицию потерпевших, признать подсудимых виновными.

"Оценивать, был ущерб или нет - дело государства, а не потерпевших. Суд не связан при вынесении решения позицией потерпевшей стороны. Чтобы дело было прекращено, прокурор должен отказаться от обвинения", - пояснил РБК адвокат Кирилл Бельский.

По мнению юристов, второй приговор Алексею Навальному может быть жестче: за вмененное преступление ему грозит лишение свободы свыше 10 лет.

Как рассказал РБК адвокат Романоз Кокорашивили, на практике фигурантов дел, уже отбывающих условное наказание, во второй раз приговаривают к реальному лишению свободы. Но бывают случаи, когда за тяжкие преступления суды повторно назначают условный срок, так как прямого запрета в Уголовном кодексе нет.

Алексей Навальный отбывает условное наказание по делу "Кировлеса", а 22 апреля Бабушкинский мировой суд Москвы признал его виновным в клевете на депутата-единоросса муниципального района Алексея Лисовенко и приговорил к штрафу в размере 300 тыс. руб.

В четверг утром Люблинский суд Москвы намерен рассмотреть иск вице-спикера Госдумы Сергея Неверова о защите чести и достоинства к оппозиционеру. Поводом стало заявление Навального о якобы имеющейся у депутата незадекларированной собственности.

Анастасия Михайлова