Прямой эфир
Ошибка воспроизведения видео. Пожалуйста, обновите ваш браузер.
Лента новостей
Госдума усилила ответственность за пособничество в нелегальной миграции Политика, 16:26 Дума приняла законопроект о компенсациях для членов стройкооперативов Политика, 16:23 СК подтвердил задержание нового фигуранта «московского дела» Общество, 16:21 Зачем в Москве строят очередное транспортное кольцо Недвижимость, 16:19 США подтвердили уход из перешедшего под контроль сил Асада Манбиджа Политика, 16:18 Минюст потребовал ликвидировать движение Пономарева «За права человека» Общество, 16:16 Прощение с возмездием: чем опасна декларация по амнистии капитала Pro, 16:12 Во Франции по запросу России задержали бывшего замглавы Центра связи ФСИН Общество, 16:10 Попавшие под санкции компании и бизнесмены получат специальные законы Экономика, 16:07 ЦБ исключил из черного списка менее 50% просивших об этом финансистов Финансы, 16:07 Букер-2019: кому и за что вручили премию Стиль, 15:59 Власти Саратова запретят детям отклоняться от маршрута по пути в школу Общество, 15:55 Глава РУСАДА признал подмену данных московской лаборатории Спорт, 15:52 Задержанная в Минске россиянка вышла на свободу Политика, 15:50
Выборы в России ,  
0 
Россияне стали больше доверять избирательной системе
Почти четверть россиян не ожидают на грядущих выборах в Госдуму никаких злоупотреблений, показал опрос Левада-центра. Несмотря на это, 35% не доверяют ЦИКу и российской системе избирательных комиссий
Фото: Кирилл Кухмарь/ТАСС

Позитивный рост

Оптимистично настроенных по отношению к выборам россиян стало больше, следует из опроса Левада-центра, проведенного в августе этого года. Девять лет назад только 14% опрошенных не ожидали никаких злоупотреблений во время выборов. В 2011 году эта цифра выросла до 18%, а в 2016-м — до 22%. Доверие к Центральной избирательной комиссии также за последние девять лет возросло. В 2011 году подтасовки от ЦИКа ждал 31% опрошенных. Пять лет спустя цифра снизилась в два раза — до 13%.

По словам заместителя директора Левада-центра Алексея Гражданкина, рост доверия к избирательной системе и Центризбиркому связан с тем, что внимание населения приковано к событиям на Украине. «Население считает, что происходящее на Украине более существенно, чем выборы», — объясняет социолог. В качестве примера он приводит другой опрос. «После украинских событий ожидание террористической угрозы на Северном Кавказе снизилось вдвое», — рассказывает Гражданкин. Кроме того, по мнению социолога, позитивно на доверии к избирательной системе сказалось поведение оппозиции. «Люди, которые поддерживали идеи чистых выборов, поддержали и киевские власти, что пошло в разрез с интересами большинства», — считает Гражданкин. Назначение нового председателя ЦИКа Эллы Памфиловой никак не сказалось на результатах опроса, указывает эксперт.

С Гражданкиным не согласен руководитель отдела мониторинга выборов движения «Голос» Андрей Бузин. По его мнению, назначение Памфиловой и ее решения напрямую повлияли на доверие россиян. «Сами по себе выборы не несут никаких положительных эмоций, и необходимы были серьезные сдвиги», — считает Бузин. По словам эксперта, назначение Памфиловой и ее последующие шаги — реакция на скандал в Барвихе, отставки председателей избиркомов Санкт-Петербурга и Московской области — сыграли главную роль в росте доверия. «Ее шаги детально освещались прессой, что также положительно сказалось на отношении к выборам», — резюмирует Бузин.

По данным центра, отношение к нарушениям на выборах среди респондентов изменилось некритично. За девять лет тех, кто признает, что злоупотребления окажут на выборы очень серьезное влияние, стало меньше. В 2007 году таких было 22%, спустя девять лет — 14%. Еще 40% «недоверчивых» респондентов считают, что нарушения окажут серьезное влияние на избирательный процесс. Столько же полагают, что злоупотребления влияют несерьезно или практически никак не влияют на процесс голосования.

Опрос о нарушениях на выборах и отношении к ним россиян проведен среди 1600 человек в 137 населенных пунктах 48 регионов страны. Подобные опросы социологический центр проводил в 2007 и 2011 годах накануне выборов депутатов Госдумы пятого и шестого созывов. Социологи предлагали респондентам оценить работу ЦИКа и предположить, столкнутся ли избиратели на грядущих выборах с нарушениями и какими они будут.

Перегиб на местах

Около четверти опрошенных Левада-центром считают, что нарушения следует ожидать на местах — в региональных и местных избирательных комиссиях. Такой ответ дали 21% респондентов. Пять и девять лет назад недоверие к местным комиссиям было выше — 31 и 28% соответственно. Также «недоверчивые» избиратели опасаются предоставления «партиям власти», в том числе и «Единой России», преимуществ при проведении предвыборной кампании. Такой вариант выбрали 18% опрошенных. Это на 3% ниже, чем в 2007 и 2011 годах.

По данным опроса, российской системе избирательных комиссий не доверяют 35% россиян (против 34% в 2011 году). За существующий порядок учета голосов выступают 53% опрошенных (ранее 56%). Увеличилось количество тех, кто не смог найти ответа на этот вопрос. В 2016 году количество неопределившихся составило 13%, на 2% больше, чем во время прошлой предвыборной кампании.

Цена вопроса

Почти не изменился ответ россиян на вопрос, хотят ли они продать свой голос на выборах в Государственную думу. Большинство (63% опрошенных) респондентов заявили, что не собираются продавать свой голос ни за какие деньги. Ранее категоричных избирателей было меньше — воспользоваться правом выбора, несмотря на предложенные суммы, были готовы 57 и 61% в 2007 и 2011 годах соответственно. По одному проценту опрошенных выбрали незначительное вознаграждение за свой голос — от 100 до 500 руб. Чуть больше, 2% избирателей, выбрали более солидное вознаграждение — от 1 тыс. до 2 тыс. руб. За 5 тыс. руб. готовы были отдать свой голос уже 11% опрошенных россиян. Более высокую награду запросили только 5% респондентов.