Генпрокуратура рассмотрит вопрос об экстрадиции партнера Полонского

Стороны решили провести сделку через фирму Lozano I. C. Договор о покупке акций был заключен в конце декабря 2010 года. Но, выплатив деньги Викторову, Иванов не собирался выполнять взятые на себя обязательства по договору — заниматься строительством объекта на Крымском Валу, говорится в материалах дела, которое расследует Следственное управление УМВД по Одинцовскому району Московской области.

В частности, Иванов предлагал расторгнуть договор о покупке 10% акций ЗАО «Арт Хауз», на этом же все лето 2014 года настаивала представитель Иванова Анна Дмитриева, работавшая у бизнесмена. Иванов и Дмитриева предлагали Викторову вернуть заплаченные за акции ЗАО «Арт Хауз» деньги и даже заплатить некую компенсацию — $110 тыс. Если Викторов это не сделает, Дмитриева обещала распространить на него компромат.

Читайте на РБК Pro

Три главных мифа об импорте в Россию Джентльмены и дачи: как трое россиян делают «Airbnb для загородных домов» Когда кончится работа в ИТ: прогноз о будущем программистов Почему автопром бьет тревогу из-за дефицита микросхем

13 августа 2014 года Дмитриева прислала ссылку представителям Викторова на ресурс Moscow-post.com и статью «Первая скрипка» беглых бизнесменов», в которой нелестно рассказывалось о работе Викторова на бизнесменов Шалву Чигиринского, Ахмеда Билалова и бывшего министра обороны России Анатолия Сердюкова. Представитель Викторова попросил Дмитриеву удалить статью, в обмен на это пообещав заплатить требуемую «неустойку» после 25 августа. В ответ Викторов, как следует из материалов дела, попросил получить от Иванова «личные заверения» о прекращении публикации компрометирующих материалов. Но 19 августа Дмитриева прислала новое письмо, в котором указала, что в связи с неисполнением Викторовым требования о расторжении сделки о покупке акций сумма «неустойки» возрастает до $410. Спустя еще два дня Дмитриева прислала ссылку уже на сайт Compromat.ru, где значилась все та же статья о Викторове.

Максим Викторов (Фото: Алексей Филиппов / ТАСС)

Возможная экстрадиция

В итоге Викторов обратился в полицию с просьбой возбудить в отношении Иванова уголовное дело. Доводы заявителя показались следователям из УМВД Одинцовского района убедительными, дело было квалифицированно по ст.30. и ч.4. ст.159 УК РФ (покушение на особо крупное мошенничество), но позже следствие решило, что в действиях Иванова есть признаки вымогательства в особо крупном размере. Задержать Иванова силовики не смогли, он уехал за границу. «Его местонахождение не установлено, но мой доверитель продолжит защищать свои права даже в иностранных юрисдикциях», — заявила РБК адвокат Викторова Анастасия Асташкевич. Источник в Генпрокуратуре сказал РБК, что, скорее всего, Иванов находится в Великобритании.

По словам собеседника РБК в Генпрокуратуре, документы из Следственного комитета России о необходимости объявления Иванова в международный розыск должны поступить в Генпрокуратуру в течение месяца — до середины марта. После того как местонахождение Иванова будет установлено, Генпрокуратура может поднять вопрос о его экстрадиции в Россию.

Связаться с адвокатами Иванова РБК не удалось.

Ранее «Коммерсантъ» сообщал со ссылкой на неназванных представителей защиты Иванова, что именно Викторов отказывался передать проданные им акции. Поэтому, отмечают представители Викторова, сторона Иванова подготовила в 2014 году проект договора о возврате перечисленных денег, а «неустойка», о которой говорит заявитель о мошенничестве и вымогательстве, не что иное, ​ как штраф за незаконное удержание и пользование денежными средствами.

Одинцовский городской суд 26 января прошлого года заочно арестовал Иванова, а 14 февраля этого года Мособлсуд, рассматривая жалобу защиты девелопера, оставил это решение в силе.