"Единая Россия" атакует правительство

В пятницу в Думе произошло то, чего давно ждали политические обозреватели и эксперты - "Единая Россия" восстала против экономического блока правительства. Тогда вместо одобрения новых расходов в течение нескольких минут, думцы потребовали внимательного рассмотрения вопроса в трех чтениях, и главным инициатором отпора правительству стала "Единая Россия".

Критика в адрес правительства звучит в стенах Думы не в первый раз, но то, что главная думская фракция организовала и провела в нижней палате такую мощную атаку на правительство и конкретно на его "либерально-экономическое крыло", разумеется, нельзя считать делом случая.

Депутаты возмущенно потребовали от правительства не "подачек бюджетникам", а конкретных программ по общенациональным проектам – жилищное строительство и кредитование, цифровая связь, дорожно-транспортные строительные работы и проектирование. "Мы создали правительству тепличные условия при работе с бюджетом 2005 года. Из выступления наших коллег следует, что средства должны распределяться непосредственно с участием депутатов и регионов. А вот эти подачки бюджетникам - они не нужны, нужна система работы", заявил один из лидеров "Единой России" Владимир Пехтин. Показательно, что в тот же день к критике экономического блока правительства присоединился премьер Михаил Фрадков.

Почему депутаты избрали именно это время для своего выступления, и почему Михаил Фрадков старается действовать при их поддержке, предельно точно описывает профессор Академии Госслужбы при президенте РФ Оксана Гаман-Голутвина: "Наше правительство – многокрылое создание, также как и Дума. В этих органах власти сосуществуют различные группы и различные политические курсы. Если говорить о либеральном крыле, то оно действительно "либерально" в своей реализации либеральных неоконсервативных установок. Эти люди сильны и влиятельны, а Фрадков – не самая влиятельная фигура в правительстве, экономическое крыло объективно сильнее его".

Дума и "Единая Россия" – это тоже очень разнообразные внутри структуры. Фрадков присоединился к критике экономического блока, солидаризировавшись с позицией "умеренных", расположенных ближе к "центру" сил, которые ему по духу ближе. Отчего же "Единая Россия" приняла соответствующее решение и выступила так жестко? Объяснение тоже простое. За прошедшие с января полгода депутатам надоело быть ответственными за все, начиная от супернепопулярной монетизации льгот. Их руками принимаются законы, разработанные и поданные на голосование с подачи либерального крыла. Но по итоговым результатам действия этих законов депутаты фактически в большей степени отвечали за реализацию непопулярного курса, чем его авторы".

По мнению заместителя директора Экспертного института РСПП Михаила Малютина, именно Г. Греф и А. Кудрин несут ответственность за то, что при огромном профиците бюджета сначала делали вид, что никакого роста нет, а теперь он и впрямь снизился. Пока они у руля – ничего нового в экономике не будет. Возможно, обоих министров пока спасает их питерское происхождение, но вечно так продолжаться не будет".

Глава политологического департамента Центра политических технологий Алексей Зудин приходит к выводу, что есть, как минимум, три причины для такого депутатского недовольства правительством и его экономическим блоком. Первая причина – это состояние экономики и экономическая политика правительства. Идет снижение темпов роста, есть проблемы с инфляцией, а, кроме того, поставленные президентом цели не достигаются. "Понятно, что есть трудности, а значит - есть и мишени, и это министры экономического блока. Также ясно, почему к критике экономического блока присоединятся Фрадков – потому что иначе окажется под огнем этой критики он сам. Демарш депутатов я бы связал с выступлением группы политологов связанных с Советом по национальной стратегии. Правда, они обвинили министров в скрытых симпатиях к Касьянову. Но главное в данном случае - не существо обвинения, а избранная мишень. Из Кремля идет нажим на министров экономического блока сразу по нескольким линиям, а причина – попытки реализовать трудносовместимые цели" – считает А. Зудин.

Есть, по его мнению, и третья, политическая причина. "Последнее время "Единая Россия" предпринимает активные попытки перейти в качественно новое состояние, из "машины для голосования" превратиться в политическую партию. Не случайно О. Морозов несколько месяцев назад заявил о том, что правительству нужно привыкать к новой модели работы, как с Думой, так и с "Единой Россией" в частности, фракция будет все жестче вести себя по отношению к правительству. Монетизация была для правительства только первым звонком. Второй прозвучал в пятницу", отметил эксперт.