Политика⁠, 20 фев 2016, 02:19

Судебным приставам пообещали прибавку к зарплате за счет взысканного

Минюст предлагает повышать зарплату судебным приставам «за счет части взысканного». В ведомстве считают, что тем самым удастся решить проблему с ростом жалованья без дополнительных бюджетных трат

Сотрудники Федеральной службы судебных приставов (Фото: Сергей Коньков/ТАСС)

Как сообщает газета «Коммерсантъ», предложенный Министерством юстиции законопроект предлагает новые меры по мотивированию судебных приставов. По мнению чиновников, стимулировать работников можно «за счет части взысканного исполнительского сбора при достижении конкретных показателей».

В ведомстве объяснили такую инициативу тем, что нагрузка на судебных приставов растет, уровень оплаты труда не соответствует требованиям к их профессиональному уровню, а у Федеральной службы судебных приставов нет возможности создать для работников достойные условия оплаты труда. По официальной информации, старший судебный пристав в 2015 году получал 5,2 тыс. руб. в месяц плюс 120-процентную надбавку за классный чин.

В Минюсте при этом полагаются на международный опыт. Например, в Белоруссии система выстроена таким образом, что из бюджета возвращается часть сумм, поступившая от должников. Деньги аккумулируются в специально создаваемых фондах, откуда идут непосредственно приставам.

Гендиректор центра антикоррупционных исследований и инициатив «Transparency International Россия» Антон Поминов не увидел в идее конфликта служебных интересов, однако заявил, что бонусы нужно начислять не за объем изъятых средств, а за количество исполненных дел, чтобы не было искушения «работать только по-крупному».

В Государственной думе при этом законопроект встретили с определенными опасениями. Так, первый заместитель председателя комитета по бюджету и налогам Сергей Катасонов (ЛДПР) выразил опасение, что приставы займутся «сплошным вышибанием». В свою очередь, первый заместитель председателя комитета Госдумы по гражданскому, уголовному, арбитражному и процессуальному законодательству Сергей Фабричный («Единая Россия») напомнил, что похожая система существовала в ряде российских ведомств в 1990-е годы, однако позже, с развитием законодательства, от нее отказались