Дума после обсуждения европейских писсуаров запретила пропаганду чайлдфри
Депутаты не увидели вмешательства в личную жизнь, но не исключили появления доносов
Госдума приняла в первом чтении законопроекты о запрете пропаганды чайлдфри. «За» проголосовали 388 депутатов, «против» и воздержавшихся не было.
«Запрет концепции вымирания» и «проявления фрикизма»
«У семей появится свобода выбора без информационного давления», — заявила представлявшая законопроект член думского комитета по просвещению Эльвира Аиткулова. В ходе обсуждения она утверждала, что ограничена будет только пропаганда, об ограничении личного выбора речи не идет.
Необходимость запрета пропаганды отказа от деторождения выступившие депутаты объяснили борьбой с «деструктивной идеологией», сохранением российский традиционных духовно-нравственных ценностей и исполнением указа президента Владимира Путина об основах госполитики по их сохранению.
«Пропаганда отказа от деторождения, безусловно, идет вразрез с государственной политикой о защите материнства и детства», — говорил депутат «Единой России» Сергей Боярский. «Мы должны поставить заслон в создании положительного образа отказа от деторождения — в СМИ, интернете, кинематографе, рекламе, печатной продукции», — призывал он коллег. Он посетовал на то, что уже пошло в обществе множество инсинуаций о том, что «мы собираемся вмешиваться в личное дело». Но это не так, заверял он: «Мы говорим лишь о противодействии пропаганде».
Вице-спикер Госдумы Анна Кузнецова в выступлении сосредоточилась на том, что пропаганда чайлдфри — это «оружие врага», а предложенные законопроекты — «запрет концепции вымирания». «Враг, выбрав самое эффективное оружие, а это оказалось слово, убивает наших детей», — заявила Кузнецова, мать семерых детей.
На одном из слайдов, показанных во время обсуждения депутатом Аиткуловой, утверждалось, что, по экспертным оценкам, в социальных сетях сейчас созданы 400 групп, посвященных чайлдфри, на которых подписаны 1,5 млн человек, треть из которых — несовершеннолетние.
Председатель Госдумы Вячеслав Володин заявил, что пропаганда чайлдфри идет из-за рубежа. «Вашингтон начал навязывать «оно», — отметил он. — Посмотрите в этой же Европе, там уже нет писсуаров в мужских туалетах, их содрали. В итоге что будет? Содом и Гоморра», — полагает Володин. Пропаганда, по его словам, это «формирование среды, которая влияет на человека».
«Не исключены ситуации доносов»
Представлявший партию «Справедливая Россия — За правду» Олег Нилов отказ от рождения детей назвал «проявлением фрикизма», то есть «очередным проявление уродства, не просто физического, а морального».
Поддержала законопроект и фракция «Новые люди». Выступавшая от партии бывший мэр Якутска Сардана Авксентьева выразила уверенность в том, что ничего не делает женщину столь счастливой, как рождение ребенка. «Я лично, конечно, поддерживаю. Ну а как иначе? Как можно отказаться от такого счастья?» — заявила она. При этом она призвала внимательнее посмотреть на правоприменение в отношении новых запретов. По ее словам, хотя с трибуны Госдумы и звучат слова о невмешательстве в личную жизнь и личный выбор граждан, «не исключены ситуации доносов, на людей без детей могут писать какие-то заявления». С проблемами, по ее мнению, могут столкнуться и люди с генетическими заболеваниями, которые будут где-то публично обсуждать обстоятельства своей жизни.
Депутат и телеведущий Евгений Попов призвал ко второму или третьему чтению категоризировать для производителей контента, что можно будет снимать и показывать, а что нельзя.
Володин, подводя итоги обсуждения, напомнил, что депутатам уже удалось «сформировать правовое поле для защиты детей и семьи — запретили пропаганду педофилии, ЛГБТ, смену пола».
Комментируя предложения депутата Попова о необходимости «разъяснения творческим работникам», Володин указал на особую их ответственность. «А вы поглядите, с чего началось разрушение Советского Союза, еще во времена ЦК КПСС в 1989 году вышел фильм «Интердевочка». Все рукоплескали, очереди в кинотеатрах, секретари ЦК ходили смотрели. Итог — страны не стало», — заявил он.
Законопроекты о запрете пропаганды чайлдфри были внесены группой депутатов и сенаторов, среди соавторов спикер Госдумы Володин и председатель Совета Федерации Валентина Матвиенко. Один из них предполагает изменения в Кодексе об административных правонарушениях (КоАП). За пропаганду чайлдфри гражданам будет грозить штраф в размере до 100 тыс. руб., а должностным лицам — до 200 тыс. руб., юридическим лицам — до 1 млн руб. либо административное приостановление деятельности на срок до 90 суток.
В случае если пропаганда совершается в отношении несовершеннолетних, нижние и верхние границы штрафов будут увеличены в два раза. За пропаганду таких идей в СМИ или интернете штраф для граждан может составить до 200 тыс. руб., для должностных лиц — до 400 тыс. руб., для юридических лиц — до 4 млн руб. Максимальный штраф за пропаганду отказа от деторождения может составить до 5 млн руб.
Исследователь феномена чайлдфри социолог Ольга Исупова обращала внимание на то, что социальные сети могут играть поддерживающую роль для тех, кто не считает необходимым иметь детей, но вряд ли могут сильно повлиять на чей-то ум. «Здесь важную роль играют другие вещи. Они связаны с распространением нормативности представлений об образах жизни, которых раньше не существовало», — говорила она Forbes.
Опубликованный в мае опрос ВЦИОМа показал, что среди россиян сохраняется ориентация на двух- и трехдетную семью, сторонников однодетной семьи или чайлдфри — абсолютное меньшинство.
Тематический проект о российской винодельческой культуре, вине и спиртных напитках
