Прямой эфир
Ошибка воспроизведения видео. Пожалуйста, обновите ваш браузер.
Лента новостей
Типографии предупредили о риске остановки печати из-за санкций Бизнес, 09:57
Чем виноваты пассажиры в «пьяном» ДТП Партнерский проект, 09:53
Временный порядок приемки квартир продлили на полгода. Что это значит Недвижимость, 09:49
Как «дальневосточная экспансия» отразится на бизнесе X5 Group Pro, 09:48
В Казахстан после объявления мобилизации въехали более 200 тыс. россиян Политика, 09:37
Конституционный комитет Совфеда поддержал законы о новых территориях Политика, 09:36
МИД призвал жителей новых регионов определиться с гражданством за месяц Политика, 09:31
Объясняем, что значат новости
Вечерняя рассылка РБК
Подпишитесь за 99 ₽ в месяц
Ускорить скорую: как спасти людей с инсультом Партнерский проект, 09:30
Парламент Венгрии начал принимать законы, чтобы сохранить €7,5 млрд от ЕС Политика, 09:18
Как цифровизация стройки возвращает отрасль во времена плановой экономики Pro, 09:17
Интерпол объявил в розыск нескольких россиян по запросу Уругвая Общество, 09:12
Любовь к быстрой езде: как наказывать нарушителей ПДД Партнерский проект, 09:07
Нейросеть выявила крупные города, где в сентябре подешевело жилье Недвижимость, 09:07
В NASA заявили, что агентство не сокращало штат сотрудников в России Технологии и медиа, 09:04
Военная операция на Украине ,  
0 

Суд оштрафовал Шевчука на ₽50 тыс. по делу о дискредитации армии

Шевчук на заседании не присутствовал, но передал через адвоката антивоенное заявление
Юрий Шевчук
Юрий Шевчук (Фото: Кирилл Каллиников / РИА Новости)

Советский суд Уфы признал лидера ДДТ Юрия Шевчука виновным по административному делу о дискредитации армии и назначил ему штраф 50 тыс. руб., сообщила объединенная пресс-служба судов Башкирии.

Протокол по ст. 20.3.3 КоАП о дискредитации вооруженных сил на Шевчука составили после концерта в Уфе 18 мая. Во время него лидер ДДТ выступил с антивоенным обращением и рассказал о своем понимании слова «родина».

Дело рассматривал Советский суд Уфы. Шевчук на заседании не присутствовал, поскольку, по словам адвоката Александра Передрука, находится на карантине после контакта с заразившимся коронавирусом, передает «РБК Уфа».

Шевчук также передал в суд антивоенное заявление, его опубликовал юрист Павел Чиков. В нем музыкант отметил, что всегда выступал против военных конфликтов во всем мире, а песню «Не стреляй» написал в 1980 году. «Считаю, что любые проблемы и осложнения политического характера между странами и народами нужно решать дипломатическим путем», — говорится в заявлении.

Юрий Шевчук сообщил об отмене концерта ДДТ в Москве
Политика
Юрий Шевчук

По словам Передрука, защита обжалует решение суда. «Пока сложно сказать, как суд аргументировал это решение, поэтому полный спектр эмоций мы, наверное, сможем ощутить только после того, как ознакомимся с текстом. Тем не менее мы с этим постановлением в любом случае не согласны и полагаем, что в деле имелись доказательства, которые опровергают виновность Юрия Юлиановича и свидетельствуют о недопустимости доказательств, представленных полицией», — сказал адвокат в беседе с «РБК Уфа».

РБК обратился за комментарием к адвокату Шевчука.

Pro
«Вы нам не подходите»: как отказать кандидату и не оказаться в суде
Pro
Фото: Robert Cianflone / Getty Images Тревога и стресс выматывают. Как вернуть энергию
Pro
«Гибли» не погибли: неожиданные секреты бизнес-успеха Хаяо Миядзаки
Pro
Что делать сотрудникам, если нарушены их права при частичной мобилизации
Pro
Офисный призыв: как мобилизация повлияет на отношение к сотрудникам 50+
Pro
Фото: Shutterstock Сможет ли Европа заменить российский газ американским СПГ
Pro
Фото: Олег Яковлев / РБК Покупатели релоцировались. Как элитное жилье Москвы стало слабым звеном
Pro
Фото: Ian Forsyth / Getty Images Забудьте про лидеров: какие качества на самом деле нужны управленцу

Помимо этого защита музыканта просила суд направить запрос в Конституционный суд с просьбой проверить, соответствует ли статья о дискредитации армии Конституции. В ходатайстве говорилось, что данная норма «предполагает привлечение к административной ответственности фактически за любое выражение критического мнения об использовании вооруженных сил» (документ есть в распоряжении РБК). «Тем самым она подрывает идеологическое многообразие как основу конституционного строя России, подавляет свободу мысли и слова, что не соответствует» Конституции, заявила защита.

Как сообщил РБК Передрук, суд в удовлетворении ходатайства отказал.

Авторы
Теги