Политика , 16 апр 2012, 10:42

СМИ: Британский лорд пообещал $16 млн за голову Барака Обамы

Член палаты лордов Великобритании Назир Ахмед, по некоторым данным, объявил награду в 16 млн долларов за поимку Барака Обамы и Джорджа Буша-младшего. Об этом пишет Daily Mail.

Фото: AP

Таким образом выходец из Пакистана, ставший первым мусульманином, получившим титул британского пэра, выразил свое возмущение охотой на лидера экстремистской группировки Хафиза Мухаммеда Саида, которую начали американские власти.

Х.Саид и возглавляемая им группа "Лашкар-э-Таиба" борются за отделение штата Джамму и Кашмир на севере Индии от остальной страны. Они причастны к ряду терактов в Индии, в частности к инциденту в Мумбаи в 2008г., когда от рук террористов погибли свыше 160 человек.

В итоге США объявили награду в 10 млн долларов за поимку Х.Саида. Н.Ахмед в свою очередь заявил, что таким образом американские власти и президент США Б.Обама оскорбили достоинство мусульман всего мира и в ответ объявил награду за голову лидера Америки.

rbc.group

Кроме того, как утверждает пакистанская газета Express Tribune, Н.Ахмед обещает выплатить 16 млн долларов и за поимку предшественника Б.Обамы на посту президента, Джорджа Буша-младшего.

rbc.group

В свою очередь представители Лейбористской партии Великобритании заявили журналистам, что членство Н.Ахмеда в партии приостановлено до тех пор, пока данный инцидент не будет расследован. Лейбористы заявили, что такие высказывания являются неприемлемыми для члена их партии.

Сам Н.Ахмед отрицает, что предлагал награду за поимку Б.Обама и Д.Буша-младшего. По его словам, он всего лишь заявил, что войны в Ираке и Афганистане были незаконными операциями, за которые должны понести ответственность причастные к ним политические лидеры, в частности Д.Буш и бывший премьер Британии Тони Блэр.

Британский пэр также заявил, что ему ничего неизвестно о том, что его членство в Лейбористской партии приостановлено. По словам Н.Ахмеда, если это действительно так, он потребует от своих политических соратников объяснений, почему его наказали безо всяких для этого оснований.