Политика , 16 янв 2003, 10:11

Мосгорсуд запретил москвичам избирать вице-мэра

Московский городской суд удовлетворил иск Генеральной прокуратуры РФ, признав противоречащими федеральному законодательству ряд положений устава Москвы, предусматривающих выборность вице-мэра города.

Суд отменил пункты 1, 2, 3 статьи 43 устава столицы и признал их не подлежащими применению. Таким образом, в будущем москвичи не смогут избирать одновременно мэра и вице-мэра, как это было на предшествующих выборах.

В Генеральной прокуратуре посчитали, что положения, предусматривающие выборность вице-мэра, противоречат федеральным законам "Об основных гарантиях избирательных прав граждан" (принят в июле 2002 года) и "Об общих принципах организации законодательных (представительных) и исполнительных органов государственной власти субъектов РФ" (ноябрь 1999 года). Отметим, что в данных законах речь идет о выборности высшего должностного лица субъекта РФ (о его заместителе не говорится) и о формировании им высшего исполнительного органа госвласти субъекта. Соответственно, в Генпрокуратуре полагают, что выборность вице-мэра законодательством не предусмотрена, и глава столичного правительства Юрий Лужков обязан назначать своего заместителя, а не избираться с ним в паре. Вице-мэром Москвы в настоящее время является Валерий Шанцев.

В ходе процесса городские власти настаивали на том, что выборность вице-мэра предоставляет дополнительные гарантии избирательных прав граждан. Кроме того, как указывал адвокат Павел Астахов, защищавший в суде интересы правительства Москвы, в федеральном законодательстве нет прямого запрета на избрание второго должностного лица субъекта РФ.

После оглашения решения суда Павел Астахов заявил о намерении обжаловать решение Мосгорсуда в Верховном суде РФ. Помимо этого, адвокат обратится в Конституционный суд РФ с просьбой о проверке устава Москвы на предмет соответствия федеральному законодательству.