Памфилова рассказала о двух возможных вариантах регистрации Навального
В интервью РБК глава Центральной избирательной комиссии (ЦИК) Элла Памфилова оценила шансы Алексея Навального зарегистрироваться на выборах президента в марте 2018 года. По законам об основных гарантиях избирательных прав и выборах президента Навальному запрещено баллотироваться в президенты из-за наличия судимости по тяжкой статье («дело «Кировлеса»). Оппозиционер сможет зарегистрироваться в качестве кандидата, только если произойдет «чудо», указала Памфилова.
«Чудо первое. Представим, что он написал кассационную жалобу, и соответствующая судебная инстанция вдруг отменяет действующие приговоры, и все его судимости снимаются. В этом случае он мог бы пойти на выборы. Но, по-моему, он жалобу так и не написал», — пояснила Памфилова. В июне в эфире «Дождя» глава ЦИК упоминала этот вариант регистрации Навального.
«Чудо» второе. Срочно вносятся некие изменения в федеральные законы о выборах, которые позволили бы ему участвовать в выборах при наличии судимостей. Но, поскольку вероятность подобных гипотетических «чудес» ничтожно мала, я не вижу способа, позволяющего его зарегистрировать», — продолжила она.
Глава ЦИК добавила, что, когда слышит рассуждения «некоторых наших политических или околополитических деятелей, считающих себя приверженцами демократических процедур, о том, что, мол, «там» еще ничего не решено, и если вывести побольше народу на улицу, то под давлением масс его зарегистрируют», то она «дается диву». «Как и кто это будет делать [регистрировать Навального]?! Уж точно не я», — уверила Памфилова.
Она не согласна с тем, что Навальный ведет кампанию по выборам президента. «Ежедневно в головы молодым ребятам, особенно тем, кто привык «мыслить» эсэмэсками и хэштегами, «вбиваются» несколько повторяющихся мантр на тему: «Если нас будет много, то мы продавим. Что такое ЦИК? Ничто! Заставят — зарегистрируют», — возмутилась председатель Центризбиркома.
Памфилова заявила РБК, что если «чуда» в случае с Навальным не произойдет и законы о выборах не изменятся, то никто ее не заставит зарегистрировать оппозиционного политика: «Никто, даже если давить будут со всех сторон. Не я этот закон принимала, но, коль он действует, нарушать его не намерена и уходить под чьим-либо давлением тоже не намерена».
На вопрос, как глава ЦИК оценивает шансы Навального на выборах при гипотетическом варианте его регистрации, она предположила, «что и он, и те, кто «подводит» под него серьезные ресурсы, нацелены на 2024 год, и для них регистрация Навального сейчас была бы крайне невыгодна».
Адвокат Навального Вадим Кобзев подтвердил РБК, что защита пока не подготовила кассационную жалобу по «Кировлесу». Вместо этого защита Навального в декабре подала в комитет министров Совета Европы жалобу на неисполнение решения ЕСПЧ по «делу «Кировлеса». Адвокаты Ольга Михайлова и Каринна Москаленко попросили комитет «принять все возможные меры, чтобы помочь эффективному исполнению» решения Европейского суда. По мнению юристов, Верховный суд формально подошел к исполнению решения ЕСПЧ и проигнорировал его указание рассмотреть вопрос о политическом преследовании оппозиционного политика в связи с его антикоррупционными расследованиями.
О своем участии в выборах президента Алексей Навальный заявил в декабре 2016 года. На 15 августа политик открыл 74 штаба, набрал 136 тыс. волонтеров и собрал 574 тыс. предварительных подписей, говорится на его предвыборном сайте. В марте и июне соратники Навального организовали две всероссийские протестные акции, приуроченные к расследованию ФБК об активах, связанных с премьер-министром Дмитрием Медведевым.
Подробнее читайте в полной версии интервью Эллы Памфиловой РБК
Приговор Навальному по делу об организации хищения и растрате имущества «Кировлеса» 8 февраля вынес Ленинский районный суд Кирова, а 3 мая утвердил Кировский областной суд.
Суд рассматривал дело повторно: первый процесс завершился летом 2013 года. Тогда Навальный и его партнер по бизнесу, предприниматель Петр Офицеров, получили реальные сроки, которые апелляционная инстанция заменила на условные. В ноябре 2016 года Верховный суд России отменил этот приговор после решения Европейского суда по правам человека. ЕСПЧ усмотрел в процессе против Навального нарушения Европейской конвенции, в том числе в части права на справедливый суд.
Как новое поколение недропользователей меняет золотодобычу: кейс «Золото Дельмачик»
Отдохнуть и полечиться. Какие туристические проекты запускались
в 2023 году в России
