Прямой эфир
Ошибка воспроизведения видео. Пожалуйста, обновите ваш браузер.
Лента новостей
Экс-главу подмосковного Росимущества обвинили в получении взятки Общество, 14:19
Росфинмониторинг поддержал Минфин по отказу от запрета криптовалют Финансы, 14:13
Медведев назвал «маразматиком» допустившего ядерный удар сенатора США Политика, 14:08
Необычные факты о цветах и оттенках. Тест РБК и ASUS, 14:06
Путин почтил память жертв блокады Ленинграда на Пискаревском кладбище Политика, 14:03
Продать напрямую с сайта: какие виджеты помогают это сделать Pro, 13:53
Антрополог Станислав Дробышевский отвечает на вопросы зрителей «Трендов» Футурология, 13:50 
Появились кадры задержания устроившего стрельбу в Днепре солдата-срочника Общество, 13:44
Многогранный Монако: шесть удивительных маршрутов для туристов РБК и VisitMonaco, 13:43
Названы регионы с резким снижением суммы ипотечного кредита Недвижимость, 13:41
Что будет с рублем и стоит ли его продавать: отвечают 10 экономистов Pro, 13:40
Экс-тренер сборной России назвал виновных в невылете биатлонистов на ОИ Спорт, 13:37
Почему классические exit-интервью больше не имеют смысла — Fast Company Pro, 13:29
Медведев назвал катастрофическим сценарий столкновения России с НАТО Политика, 13:25
Операция в Сирии ,  

СМИ узнали о тайном уголовном деле против служившего в Сирии россиянина

Следователи завершили расследование одного из первых уголовных дел против российского военнослужащего, который участвовал в боевых действиях в Сирии. Суд будет рассматривать это дело в особом порядке
Российский военный в Алеппо. 30 января 2017 года
Российский военный в Алеппо. 30 января 2017 года (Фото: Ali Hashisho / Reuters)

Военный следственный отдел (314, Ростов-на-Дону) Следственного комитета России завершил расследование уголовного дела против российского военнослужащего Артема Хилько, который участвовал в операции в Сирии, пишет «Коммерсантъ» со ссылкой на источники.

По данным издания, Хилько обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ст.348 Уголовного кодекса РФ (нарушение правил сбережения вверенных для служебного пользования оружия, боеприпасов или предметов военной техники, если это повлекло по неосторожности их утрату). Неизвестно, что именно и при каких обстоятельствах утратил военнослужащий: это является тайной следствия. Однако местом, где было совершено преступление, в котором его подозревают, указана Сирийская Арабская Республика.

Собеседники газеты сообщают, что Хилько попал в Сирию в составе одного из подразделений Таманской мотострелковой дивизии. Ее солдаты в основном сопровождают различные грузы, которые поступают в российские войска. В частности, солдаты обеспечивают перевозку грузов и их охрану из порта Тартус на базу Хмеймим.

«Очевидно, рядовой по какой-то причине, например в результате кражи или ДТП, утратил некий спецгруз, который принял под свою материальную ответственность на период перевозки», — предполагает «Коммерсантъ».

Потерпевшим по этому делу проходит ФГКУ «Южное региональное управление правового обеспечения» Министерства обороны России. Однако оно само не стало участвовать в разбирательстве и наняло для этого адвоката из Ростова-на-Дону.

По данным издания, Хилько полностью признал свою вину, он ходатайствовал о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судопроизводства. Изначально дело было направлено в Московский окружной военный суд (МОВС). При этом статья, по которой рядовой проходит обвиняемым, относится к преступлениям небольшой тяжести, а значит, его дело должен рассматривать гарнизонный военный суд.

Позже МОВС счел, что рядового должен судить Северо-Кавказский окружной военный суд в Ростове-на-Дону, где и велось предварительное следствие. Однако военный прокурор Южного военного округа генерал-лейтенант юстиции Сергей Коломиец посчитал, что это действие было неправомерным. Он и адвокат потерпевшей стороны заявили, что дело должен рассматривать МОВС, поскольку действия контрактника нанесли вред Минобороны в целом. Помимо этого фигурант расследования и свидетели живут и служат в Наро-Фоминске.

МОВС это отклонил, сославшись, что в процессе не будут участвовать свидетели, так как само дело будет рассматриваться в особом порядке. По данным газеты, в судебном споре принял участие главный военный прокурор Сергей Фридинский. Он обратился в военную коллегию Верховного суда. Тот, рассмотрев дело, решил, что президиум МОВС должен определить, где будут судить военнослужащего.​

Адвокат Хилько отказался давать комментарии газете, заявив, что он не вдавался в суть преступления, инкриминируемого военному, а участвовал в деле по назначению.