Политика , 14 дек 2016, 12:38

Суд в Голландии постановил вернуть скифское золото Украине

Коллекция скифского золота должна быть передана не крымским музеям, а Украине, принял решение суд в Амстердаме. Крымские музеи обжалуют решение

Скифский золотой шлем IV века до н.э. — предмет экспозиции «Крым: золото и секреты Черного моря» в историческом музее Амстердама. Фото 2014 года (Фото: Peter Dejong/AP)

Окружной суд Амстердама принял решение, что скифское золото, права на которое заявили и Москва и Киев, должно быть возвращено Украине, сообщает Reuters.

Согласно решению суда Крым не являлся суверенным государством и не мог объявить золото культурным наследием. Поэтому решать, кому принадлежит золото — Национальному музею истории Украины или крымским музеям, должен был украинский суд.

Крымские музеи обжалуют решение амстердамского суда, заявила «РИА Новости» юрист Анастасия Сивицкая, защищающая интересы крымских музеев на этом процессе.

rbc.group

О том же заявила и министр культуры Крыма Арина Новосельская. «Очередное политическое, неправильное, противоречащее нормам закона решение… Республика Крым будет в апелляции отстаивать свои требования о возврате коллекции в Крым», — сказала она (цитата по ТАСС).

rbc.group

Экспонаты, находившиеся в четырех крымских музеях, были переданы Нидерландам для выставки «Крым: золото и секреты Черного моря». Она проходила в Музее Алларда Пирсона при Университете Амстердама с февраля 2014 года. В марте Крым по результатам референдума перешел к России. Свои права на экспонаты заявили и Москва и Киев.

В начале декабря украинская прокуратура объявила, что Печерский районный суд Киева наложил арест на коллекцию скифского золота. В сообщении также говорилось, что в Интерпол направлен запрос на объявление арестованной коллекции в международный розыск.

Власти Крыма назвали такое решение провокационным и не имеющим юридической силы. «Решение суда, который наложил арест на крымские музейные экспонаты, ничего не значит. Они могут принимать сколько угодно провокационных решений, для юридической стороны это большого значения не имеет», — говорил вице-премьер крымского правительства Георгий Мурадов, отметив, что судьбу золота должен решить голландский суд.

В то же время Мурадов подчеркивал, что с международно-правовой точки зрения ситуация со скифским золотом «четкая и понятная». По его словам, «все экспонаты и замечательные находки являются крымскими артефактами», на основе международного музейного права «однозначно все музейные экспонаты должны быть возвращены крымским музеям, то есть тем, у кого они были взяты во временное пользование для проведения выставки».

Скифское золото раздора: за что судились Украина и Россия

Фотогалерея