Власти Крыма прокомментировали решение киевского суда по скифскому золоту
Власти Крыма назвали решение киевского суда о наложении ареста на коллекцию скифского золота, принадлежащую крымским музеям и находящуюся в настоящее время в Нидерландах, провокационным и не имеющим юридической силы. В частности, такое мнение высказал агентству «РИА Новости» вице-премьер крымского правительства Георгий Мурадов.
«Решение суда, который наложил арест на крымские музейные экспонаты, ничего не значит. Они могут принимать сколько угодно провокационных решений, для юридической стороны это большого значения не имеет», — приводит агентство его слова.
Мурадов отметил, что судьбу скифского золота должен решить голландский суд. При этом он подчеркнул, что с международно-правовой точки зрения ситуация вокруг скифского золота «четкая и понятная». «Все экспонаты и замечательные находки являются крымскими артефактами. На основе международного музейного права однозначно все музейные экспонаты должны быть возращены крымским музеям, то есть тем, у кого они были взяты во временное пользование для проведения выставки», — сказал вице-премьер.
Он также выразил надежду, что музейные экспонаты вернутся уже в следующем году при условии, что при вынесении вердикта будут отброшены «политическая шелуха и козни».
Накануне украинская прокуратура объявила, что Печерский районный суд Киева наложил арест на коллекцию скифского золота. В сообщении также говорилось, что в Интерпол направлен запрос на объявление арестованной коллекции в международный розыск.
Разбирательство из-за скифского золота инициировало руководство крымских музеев — Центрального музея Тавриды, Керченского историко-культурного заповедника, Бахчисарайского историко-культурного заповедника и национального заповедника «Херсонес Таврический». Экспонаты были переданы Нидерландам для проведения выставки с февраля 2014 года. В марте того же года Крым по результатам референдума перешел к России. Позже права на экспонаты заявили и Россия, и Украина.
