Политика⁠, 14 мая 2025, 12:08

Суд ЕС встал на сторону журналистов в деле о переписке фон дер Ляйен

New York Times требовала от Еврокомиссии предоставить переписку фон дер Ляйен и главы Pfizer — компании, у которой ЕС закупил вакцины в пандемию. Комиссия отклонила запрос, таким образом нарушив правила прозрачности, решил суд

Урсула фон дер Ляйен (Фото: Alishia Abodunde / Reuters)

Европейская комиссия (ЕК) нарушила правила прозрачности, отказав предоставить журналистам доступ к переписке между Урсулой фон дер Ляйен и главой фармацевтической компании Pfizer, постановил суд ЕС.

Речь идет о Pfizergate — скандале с участием фон дер Ляйен и компании Pfizer. В 2023 году газета The New York Times (NYT) потребовала от ЕК предоставить доступ к переписке фон дер Ляйен с гендиректором Pfizer Альбертом Бурлой, которую они вели в период пандемии COVID-19 в Европе (с января 2021-го по май 2022 года). Еврокомиссия отклонила запрос, заявив об отсутствии запрашиваемых документов, после чего издание обратилось в суд. 14 мая суд удовлетворил иск.

Weltwoche узнал, что в руководстве ЕС обсуждают отставку фон дер Ляйен

Политика

rbc.group

Интерес журналистов к общению главы ЕК и руководителя фармкомпании связан с тем, что в апреле 2021 года ЕС заключил с Pfizer крупнейшую в истории сделку на поставку 900 млн доз вакцин от COVID-19 на €35 млрд. Как писала NYT, благодаря этому соглашению Евросоюз получал право перепродавать или передавать вакцины партнерам, что позволяло оказывать поддержку бедным странам. Против фон дер Ляйен подавали иск, в котором обвиняли ее в превышении полномочий при закупке вакцины, уничтожении государственных документов и коррупции, но жалоба была отклонена судом Бельгии.

rbc.group

Согласно постановлению суда ЕС, NYT предоставила все необходимые доказательства существования переписки между фон дер Ляйен и Бурлой. «Комиссия не может просто заявить об отсутствии документов, но обязана предоставить убедительные объяснения, почему они не могут быть найдены», — говорится в решении суда.

Европейская комиссия имеет право подать апелляцию на решение суда.

Читайте РБК в Telegram.