СКР назначил новую экспертизу высказываний блогера Антона Носика
Эксперты по поручению Следственного комитета дважды проверили на экстремизм пост Антона Носика, посвященный бомбардировкам Сирии. Результаты экспертизы приведены в материалах дела, с которыми ознакомился РБК.
Проверка поста проводилась в рамках уголовного дела по статье «возбуждение ненависти либо вражды, а равно унижение человеческого достоинства с использованием средств массовой информации» (ч.1 ст.282 УК РФ), заведенного 26 ноября. Следователей заинтересовал текст, опубликованный Носиком на своей странице в «Живом журнале» 1 октября. Блогер объяснял, что для него, «как и любого израильтянина», Сирия всегда была и остается «реальным военным противником», и «горячо приветствовал» авиаудары по территории Сирии. Этот пост в «Живом журнале» остается до сих пор доступным.
Первое исследование проводил специалист Института криминалистики ФСБ, указано в постановлении о назначении повторной комплексной судебной психолого-лингвистической экспертизы от 11 марта, с которым ознакомился РБК. В посте «имеются высказывания экстремистской направленности», говорится в документе. Также эксперт ФСБ обнаружил в тексте оправдание насильственных действий в отношении сирийцев.
Второе исследование высказываний Носика было проведено в рамках психолого-лингвистической экспертизы. Из материалов дела следует, что экспертиза не усмотрела в словах блогера «признаков возбуждения ненависти или вражды».
Поскольку следователи получили две экспертизы с противоположными выводами, было назначено третье исследование, которое проведут эксперты Волгоградской лаборатории судебных экспертиз Минюста.
Помимо поста в «Живом журнале» следователей также заинтересовало выступление журналиста в эфире радиостанции «Эхо Москвы», которое, как и публикация, было посвящено Сирии и беженцам с Ближнего Востока. В связи с этим двое ведущих «Эха Москвы» были вызваны на допрос в качестве свидетелей, говорил РБК собеседник, знакомый с ходом расследования.
Обвинения самому Носику до сих пор не предъявлены. Как объяснял РБК источник в правоохранительных органах, Носик останется в статусе подозреваемого до тех пор, пока не будет завершена экспертиза его высказываний.
Первоначально дело вел следователь столичного управления СКР по ЦАО Александр Баканов, однако позднее, как уточнил в разговоре с РБК адвокат Сергей Бадамшин, который защищает Носика в рамках правозащитного проекта «Открытой России», дело было передано следователю Денизе Азизовой из того же управления. Ранее Азизова участвовала лишь в допросе свидетелей по делу, но не была ведущим следователем.
В октябре Носик говорил РБК, что не готов комментировать, что считается экстремизмом, а что нет. «За все время существования закона об экстремизме я юридически внятного определения экстремизму не видел», — отметил Носик. Блогер отмечал, что не собирается удалять свой пост из ЖЖ, не считает свои высказывания экстремистскими и не видит в них призыва к каким-либо действиям.
Попробуйте новую функцию «ГигаЧат» — общаться голосом
Какое вино подать к ужину, если не знаешь предпочтения гостей
Как приготовить говядину в вине по-бургундски
Чем занять детей, пока взрослые общаются за столом
Как легко завести разговор в компании, где все только что познакомились
О чём надо позаботиться, если собираешься позвать много гостей
Из каких сыров и ветчин собрать тарелку закусок к вину
Что делать, если пролил красное вино на белую скатерть
Какие есть правила классической сервировки стола
Какие игры можно предложить для взрослой компании дома
Как легко запомнить имена людей, которых тебе представили
