Прямой эфир
Ошибка воспроизведения видео. Пожалуйста, обновите ваш браузер.
00 часов : 00 минут : 00 секунд
00 дней
Весь РБК Pro до -50%
Лента новостей
В апреле на месте Zara откроются магазины нового бренда Life, 15:36
Губернатор сообщил об обстреле нескольких сел в Белгородской области Политика, 15:34
Новый посол США впервые в этой должности посетила МИД России Политика, 15:27
Украинский футболист обнял Головина после матча во Франции Спорт, 15:26
Венчурное подразделение Pfizer инвестировало в научный блокчейн-стартап Крипто, 15:23
«Моя стихия»: чат с автомобилем для перевозки грузов в городе РБК и Газ, 15:23
Калининградский «Автотор» начал собирать машины нового китайского бренда Авто, 15:12
Киберпонедельник: скидка до -50% на «Весь РБК Pro»
Получите все возможности сервиса за полцены до 1 февраля
Купить со скидкой
Как превратить нетерпеливость в карьерное преимущество — Fast Company Pro, 15:12
Шольц призвал прекратить обсуждение в Германии истребителей для Украины Политика, 15:01
Почему не нужен телевизор для просмотра передач и компьютер — для игр РБК и Ростелеком, 15:00
Друг Николая Дроздова рассказал, что он идет на поправку Общество, 14:51
Власти Финляндии связались с Турцией сразу после слов Эрдогана о НАТО Политика, 14:49
Премьер Польши назвал условия возможной передачи Украине F-16 Политика, 14:47
Не откладывать жизнь на потом: как научиться ставить цели и достигать их Pro, 14:43
Приговор Навальному ,  
0 

Прокуратура обжаловала приговор братьям Навальным

Гособвинение обжаловало приговор братьям Алексею и Олегу Навальным по делу «Ив Роше». Его в прокуратуре сочли слишком мягким. Накануне жалобу на приговор Замоскворецкого суда подала защита братьев Навальных
Алексей (слева) и Олег Навальные
Алексей (слева) и Олег Навальные (Фото: AP)

Алексей НавальныйПрокуратура обжаловала приговор братьям Алексею и Олегу Навальным по делу «Ив Роше», сообщает Интерфакс со ссылкой на источник.

«Приговор, вынесенный Замоскворецким межрайонным судом в отношении братьев Навальных, обжалован. В Мосгорсуд внесено апелляционное представление об отмене данного приговора в связи с его мягкостью», – сказал собеседник агентства.

Пресс-секретарь суда Юлия Петрова подтвердила ТАСС эту информацию: «В суд поступило апелляционное представление прокуратуры Москвы, в котором ведомство просит отменить приговор в связи с его мягкостью».

Накануне утром защита братьев Навальных обжаловала вынесенный братьям приговор, попросив оправдать Олега и Алексея.

«В мотивировочной части не объясняется, почему принято такое решение, – отметил тогда адвокат Вадим Кобзев. – Просто содержатся стандартные фразы, что Алексей Навальный может исправиться в условиях без изоляции от общества, а Олег Навальный, по мнению суда, может исправиться в условиях изоляции от общества».

30 декабря Замоскворецкий суд Москвы огласил обвинительный приговор по делу «Ив Роше». При этом судья Елена Коробченко огласила только вводную и резолютивную части приговора. Тогда суд переквалифицировал обвинение на более мягкую статью – мошенничество в сфере экономической деятельности (ст.159.4 Уголовного кодекса) и посчитал возможным назначить Алексею Навальному второй условный срок – в 2013 году он был приговорен к пяти годам условно по делу «Кировлеса». Олега Навального приговорили к 3,5 годам колонии общего режима и взяли под стражу в зале суда. Они были признаны виновными в хищении более 31 млн руб. у компаний «Ив Роше Восток» и МПК. 

Вскоре после заявления защиты братьев Навальных в понедельник Замоскворецкий суд объяснил, почему Алексей Навальный был приговорен к условному сроку.

«При назначении наказания суд учел фактические обстоятельства дела, данные о личности подсудимых, характер совершенных ими деяний, роль каждого в совершении преступлений», – говорилось в сообщении пресс-службы суда. УК РФ «позволяет назначить условное наказание лицу, уже ранее осужденному условно», отмечалось в сообщении.

Как следует из текста приговора, с которым удалось ознакомиться РБК, судья Коробченко критически отнеслась к показаниям братьев Навальных, посчитав их способом защиты, направленным на смягчение ответственности.

«Доводы стороны защиты о неправомерности возбуждения уголовного дела, о недопустимости доказательств, об отсутствии ущерба были тщательно проверены судом  и не нашли своего объективного подтверждения», – говорилось в тексте приговора.

Авторы
Теги