А.Навальный обжаловал результаты выборов в суде
Как объяснил А.Навальный в своем блоге, основанием для отмены результатов могут стать факты подкупа избирателей. По его словам, прямо в территориальных избирательных комиссиях людям раздавались продуктовые наборы с одновременным опросом избирателей, будут ли они голосовать на дому и за кого.
Также оппозиционер обвинил власти в незаконной агитации за Сергея Собянина в СМИ – на телеканале ТВЦ и в газете "Вечерняя Москва", финансируемой из бюджета города. Кроме того, он недоволен результатами голосования на дому, незаконной рассылкой адресных писем про город, незаконным объявлением социологических данных.
Напомним, сразу после выборов А.Навальный заявил, что отказывается признавать результаты выборов и будет настаивать на втором туре. По его мнению, С.Собянин набрал менее 50% голосов избирателей. Согласно официальным данным, за врио мэра проголосовали больше 51%.
Отметим, что эксперты, освещавшие выборы, подчеркивают, что они были честными по сравнению с предыдущими. Тем не менее, политолог Дмитрий Орешкин все же не исключил, что масштаб фальсификата мог составить 1,5-2%. "От второго тура отделяют всего 1,5%, ко всем деталям повышенное внимание", - отметил он. "Естественно, по сравнению с Тамбовской областью, Ивановской, или с голосованием в 2011г. нынешнее голосование в Москве просто замечательное, но по сравнению с европейскими или американскими стандартами оно еще далеко от совершенства", - отметил Д.Орешкин.
Как новое поколение недропользователей меняет золотодобычу: кейс «Золото Дельмачик»
Отдохнуть и полечиться. Какие туристические проекты запускались
в 2023 году в России
