Перейти к основному контенту
Возвращение Трампа в Белый дом⁠,
0

FA объяснил противоречия в политике первой и второй администраций Трампа

FA: действия первой и второй администраций Трампа противоречат друг другу
Трамп в годы первого президентства и Байден вместе добились прогресса в сфере инноваций и в противодействии Китаю. Теперь же действия Трампа насчет налогов, пошлин, инвестиций и союзников США могут быть выгодны Пекину, пишет FA
Фото:  Justin Sullivan / Getty Images
Фото: Justin Sullivan / Getty Images

Экономическая стратегия второй администрации президента США Дональда Трампа, в том числе и в отношении Китая, фактически сводит на нет прогресс, достигнутый не только его предшественником Джо Байденом, но и его собственной первой администрацией (2017–2021). Об этом пишет журнал Foreign Affairs (FA).

Масштабные пошлины, призванные максимизировать доходы Соединенных Штатов, наносят ущерб американским производителям и создают нагрузку на потребителей, утверждает журнал. Они также отталкивают союзников и партнеров Вашингтона и разрушают коалиции, необходимые для поддержания технологического лидерства страны, пишет FA.

Так, вторая администрация Трампа ослабляет экосистему, направленную на создание конкурентоспособных инноваций мирового уровня, устраняя стимулы для инвестиций в передовое производство и чистую энергетику, а также отменяя контроль за экспортом технологий. В этом контексте также упоминается урезание президентской администрацией финансирования федеральных и университетских исследований и резкое ограничение выдачи виз иностранным ученым и специалистам.

Все это подрывает положение ключевых отраслей американской промышленности. Расточительство в вопросах налоговой политики и прямое политическое вмешательство в денежно-кредитную политику подрывают основы доминирования доллара, отмечает издание.

Трамп помиловал обвиненных в попытке отменить выборы 2020 года соратников
Политика
Бывший адвокат президента и экс-мэр Нью-Йорка Руди Джулиани

Последнее утверждение FA, в частности, обосновывает следующим примером: высокие пошлины для большинства торговых партнеров, призванные приносить в бюджет от $300 млрд до $400 млрд в год и покрыть дефицит, вызванный вводом новых налоговых льгот, на самом деле представляют собой дополнительные налоги для американских производителей и потребителей. США импортируют в основном ресурсы для промышленного производства, поэтому из-за пошлин американский бизнес столкнется с более высокими затратами на эти ресурсы, чем зарубежные конкуренты. Например, General Motors и Ford прогнозируют в этом году дополнительные расходы на пошлины в несколько миллиардов долларов, поясняет журнал.

Пекин может выиграть от таких перемен, утверждает FA. Тогда как при первой администрации Трампа, а после — при Байдене — США выработали последовательную стратегию противодействия растущей экономической мощи Китая, основанную на прошлом опыте, вторая администрация Трампа обращает этот прогресс вспять, сказано в материале.

Взамен Белый дом предлагает «транзакционный» и противоречивый подход: введение пошлин отвечает не стратегическим, а текущим фискальным целям, в то время как американская национальная безопасность становится предметом переговоров, пишет FA.

Издание прежде предсказывало, что США в годы второго президентства Трампа станут «заурядной великой державой». Тот факт, что республиканцы сейчас контролируют обе палаты конгресса, в отличие от первого срока, позволяет главе государства управлять с большей уверенностью, утверждал журнал. Внешнюю политику же, как писал FA, будут определять лозунг кампании Трампа «Сделаем Америку снова великой» (MAGA) и конец эпохи «американской исключительности».

Читайте РБК в Telegram.

Проект о людях, создающих позитивные долгосрочные изменения в бизнесе и обществе

ИМПАКТ-БИЗНЕС Новость

Проект о людях, создающих позитивные долгосрочные изменения в бизнесе 
и обществе

ИМПАКТ-БИЗНЕС Статья

Что такое импакт 
и почему он критически важен 
для бизнеса в 2025 году

ИМПАКТ-БИЗНЕС Интервью

Психолог Асмолов: «Ключевой вопрос 
в развитии компании — поиск смысла»

ИМПАКТ-БИЗНЕС Колонка

Что останется после меня: как поиск смысла формирует устойчивые компании

ИМПАКТ-БИЗНЕС Статья СберПро

Как и для чего 
бизнес инвестирует 
в социальную инфраструктуру

Авторы
Теги
Персоны
Прямой эфир
Ошибка воспроизведения видео. Пожалуйста, обновите ваш браузер.
Лента новостей
Курс евро на 12 декабря
EUR ЦБ: 92,94 (+1,56)
Инвестиции, 20:29
Курс доллара на 12 декабря
USD ЦБ: 79,34 (+1,44)
Инвестиции, 20:29
Может ли вступление Украины в ЕС ускорить мирное урегулирование Политика, 20:42
Дегтярев поблагодарил МОК за снятие ограничений на юношеские турниры Спорт, 20:42
Инвесторы согласились подождать выплат по облигациям Домодедово еще год Бизнес, 20:39
Абстракционизм: как искусство «отщепенцев» изменило понимание красоты РБК и ГАЛС, 20:36
Как цифровизация помогает расти реальному сектору экономики Отрасли, 20:34
Зеленский раскрыл позицию США о необходимости прекращения огня Политика, 20:32
Приведет ли задержание танкера с венесуэльской нефтью к военной эскалации Политика, 20:30
Подведите итоги года правильно
с интенсивом от РБК
Пройти интенсив
Цена золота впервые за полтора месяца превысила $4300 за унцию Инвестиции, 20:30
МОК разрешил проводить международные турниры в Белоруссии Спорт, 20:23
Импортозамещение, кибербезопасность и ИИ: опыт «Еврохима» и «К2Тех» Отрасли, 20:22
Экономика сопротивления: потенциал Ирана для российского бизнеса РБК и РЭЦ, 20:18
На своем берегу: какой будет новая очередь City Bay РБК и City Bay, 19:59
МОК снял ограничения на участие россиян в юношеских турнирах Спорт, 19:57
Арбитражный суд удовлетворил иск экс-Sony к «Синема Парку» на ₽126 млн Бизнес, 19:56