Политика , 10 июл 2003, 13:13

Н. Левичев: РПЖ выступает за создание этического кодекса журналистов в предвыборный период

Российская партия жизни (РПЖ) считает необходимым ужесточить требования, предъявляемые к средствам массовой информации. Об этом заявил РБК один из лидеров РПЖ, заместитель председателя исполкома совета партии Николай Левичев, комментируя выступление спикера Совета Федерации Сергея Миронова, посвященное целесообразности государственного регулирования информационного потока. По словам Левичева, хотя свое заявление Миронов сделал в качестве председателя Совета Федерации, сам тезис о государственном регулировании находится вполне в контексте политики РПЖ, главным лидером которой является Миронов.

«Не стоит путать государственное регулирование информации с цензурой или ограничением гражданских свобод, - отметил Левичев. – В преддверии избирательной кампании роль ответственности СМИ за каждое растиражированное слово качественно возрастает, ибо от вовремя написанного слова может зависеть будущее всей страны». А потому, по мнению руководителя РПЖ, стоит ввести определенный этический кодекс журналиста, который ни в коем случае не носил бы запретительный характер, но выполнял бы роль новой хартии, акцентирующей внимание каждого журналиста на его особой ответственности перед страной.

«Сейчас мы столкнулись с очередной вспышкой террора, - добавил Левичев. – В такие трагические моменты роль СМИ возрастает еще больше, для обычного гражданина информация становится просто жизненно важной. Вспомним, что после 11 сентября в США Бушу удалось построить такую систему отношений со СМИ, при которой сами журналисты оценивали свою сдержанность, объективность и ответственность, хотя и было много недовольных». Как отметил Левичев, ни один политический институт не нашел в действиях Буша попытки ограничить демократию, хотя в США любая подобная попытка воспринимается чрезвычайно болезненно. По мнению Левичева, российским СМИ стоило бы внимательно проанализировать американский опыт, который, конечно же, не может быть точно скопирован в России, слишком сильно отличающейся от Штатов и по своей политической истории, и по своей социальной структуре.