Украинский кризис⁠, 10 фев 2016, 15:49

Лагард предупредила Украину о возможном прекращении помощи от МВФ

Директор-распорядитель Международного валютного фонда предупредила украинские власти о возможном прекращении программы помощи стране. Она объяснила это проблемами с коррупцией и влиянием корыстных интересов на политику

Глава МВФ Кристин Лагард (Фото: FA Bobo/PIXSELL/PA Images)

В заявлении Лагард, которое цитирует агентство Reuters, указывается обеспокоенность МВФ медленным прогрессом Украины в улучшении государственного управления, в борьбе с коррупцией и сокращении влияния корыстных интересов на политику. Она подчеркнула, что, если Киев не придаст новый толчок административным реформам и борьбе с коррупцией, «будет сложно представить, как поддерживаемая МВФ программа будет продолжаться в дальнейшем и станет ли она успешной».

Лагард призвала руководителей Украины вернуть страну на путь реформ.

Заявление Лагард произошло на фоне политического кризиса на Украине, связанного с отставкой в начале февраля министра экономического развития Айвараса Абромавичуса. Последний объяснил свой уход из правительства «нежеланием быть ширмой для откровенной коррупции». Глава МВФ на брифинге в Вашингтоне 4 февраля отметила, что именно Абромавичус отвечал за ряд фундаментальных реформ и его отставка означает, что предпринятые антикоррупционные инициативы властей не сработали.

Накануне о возможном приостановлении программы помощи МВФ заявила министр финансов Украины Наталья Яресько. Она подчеркнула, что нет других организаций, которые могли бы выделить стране $17,5 млрд и которые являются оценочными для других инвесторов. В интервью телеканалу ICTV Яресько предположила, что «МВФ будет ждать, когда в стране появится исполнительная власть и будет ли она готова работать на условиях фонда».

В долгу перед миром: какие страны объявляли дефолт до Украины

Фотогалерея

Мексика

Когда был объявлен мораторий: август 1982 года

Задолженность перед иностранными кредиторами: $80 млрд

Мораторий мексиканского правительства на выплату долга вызвал цепную реакцию банковских кризисов в соседних латиноамериканских странах, что привело к обнищанию населения и длительной рецессии. Причиной кризиса стало неблагоприятное сочетание внешнеэкономических факторов.

В 1960-е годы крупные страны Латинской Америки регулярно получали ссуды от международных учреждений и иностранных инвесторов, в первую очередь на инфраструктурные проекты. Взлет цен на нефть и начало мировой рецессии в середине 1970-х привели к росту расходов и сокращению доходов развивающихся стран — импортеров нефти. Долг этих стран был номинирован в долларах, поэтому цикл повышений процентной ставки в США означал и увеличение суммы выплат. Начал стремительно расти «пузырь» — старый долг рефинансировался за счет нового.

К началу 1982 года Мексике уже не хватало собственных валютных резервов для покрытия долга, и в феврале правительство девальвировало песо. Поскольку выплачивать кредиты приходилось долларами, этот шаг усугубил ситуацию: 12 августа Минфин объявил о 90-дневном моратории на выплату внешнего долга (к тому времени он составлял $80 млрд, или же $200 млрд в ценах 2015 года). Параллельно инвесторы, предчувствуя кризис, резко сократили вливания в регион, так что Бразилия, Аргентина и другие крупные страны вынуждены были пойти на реструктуризацию долгов. В итоге в декабре 1982 года МВФ одобрил трехлетнюю программу помощи Мексике на $3,8 млрд. До 1993 года было предоставлено еще два трехлетних пакета, которые вместе составили 5,2% ВВП Мексики.

Накануне техническая миссия МВФ опубликовала отчет с многочисленными рекомендациями украинскому правительству. В нем предлагается ужесточить режим упрощенного налогообложения, повысить акциз на крепкий алкоголь, ослабить банковскую тайну, повысить ставки НДС для компенсации снижения единого соцвзноса. Также эксперты МВФ предложили властям провести инвентаризацию государственной недвижимости для более эффективного ее использования.

В середине декабря МВФ уже предупреждал Киев о возможном прекращении программы кредитования. Тогда беспокойство фонда вызвал фактический отказ депутатов Верховной рады принять предложения правительства по поводу нового Налогового кодекса.