Политологи: Легитимность выборов была главной целью власти на выборах
По мнению Д. Орлова, «легитимность важнее конкретных результатов, нет ориентации на процентные показатели». «Выборы показывают разный уровень поддержки «Единой России» при сохранении доминирования, но за счёт политических и технологических, а не адмнистративных методов", - полагает он.
«Административных мер мы на этих выборах практически не замечаем. Замечаем открытость, в том числе, через мобилизацию ресурсов наблюдателей. Если ты в состоянии «закрыть» все участки, то ты можешь получить полностью прозрачную картину», - считает эксперт.
С политологом согласен ректор Московского государственного университета имени М.В.Ломоносова Виктор Садовничий. «Конечно, выборы этого года отличаются очень. Большая конкуренция, много партий, полная возможность работать наблюдателям. Обойдя несколько участков для голосования, я увидел, что наблюдателей и представителей партий иногда даже больше, чем голосующих», - заметил В.Садовничий.
В целом, по его словам, выборы прошли в «спокойной обстановке без существенных нарушений». «Мое впечатление, что мы приближаемся к нормальному принятому везде демократичному процессу проведения выборов, - подчеркнул ректор МГУ.
С вою очередь, председатель комитета Госдумы по образованию Вячеслав Никонов отметил, что сегодняшние выборы - «самые честные чистые выборы за всю электоральную историю России». «Сейчас и власти, и оппозиции исключительно важно, чтобы не был избран тот или иной кандидат или та или иная партия, а чтобы та власть, которая была избрана, была бы легитимной в глазах людей, чтобы люди считали, что выборы прошли честно», - подчеркнул Никонов.
«Это действительно важно для всех, кто хочет руководить регионом, законодательным собранием, чтобы люди верили электоральному процессу, чтобы люди верили политической системе», - уточнил он.