Прямой эфир
Ошибка воспроизведения видео. Пожалуйста, обновите ваш браузер.
Лента новостей
Три способа снизить затраты на командировки на 15% РБК и Smartway, 10:33 Определился соперник российских гандболисток в полуфинале Олимпиады Спорт, 10:30 В «Калашникове» сменится руководство Бизнес, 10:29 Как решение экологических проблем улучшает инвестклимат региона Партнерский материал, 10:25 В Чехии разработали электрический УАЗ Hunter за 3,5 млн рублей Авто, 10:23 В Забайкалье завели дело после столкновения поездов на перегоне Транссиба Общество, 10:21 В Петербурге задержан зампредседателя колхоза по делу о гибели моряков Общество, 10:21 Мишустин разрешил ФНС увеличить число заместителей и управлений Экономика, 10:17 К викингам и Гагарину: как Смоленск борется за московского туриста РБК и Сбер, 10:09 Гэри Пизано: «Подрывные инновации» могут погубить компанию» Pro, 10:06 Российские гандболистки вышли в полуфинал Игр. Онлайн 12-го дня Олимпиады Спорт, 10:01 Подлинность картин теперь можно определить за несколько секунд Пресс-релиз, 10:00 В Роскосмосе рассказали о «не поверившем» в стыковку с МКС модуле «Наука» Общество, 09:56 Российскую спортсменку сняли с Олимпиады из-за коронавируса Спорт, 09:49
Война санкций ,  
0 

Верховный суд впервые отменил штраф для иностранного агента

Верховный суд снял с Института региональной прессы штраф за отказ признать себя иностранным агентом. Теперь НКО сможет получить обратно уже уплаченные 400 тыс. руб. Но статус агента у него остается
Фото: Екатерина Кузьмина / РБК
Фото: Екатерина Кузьмина / РБК

Верховный суд отменил штраф в размере 400 тыс. руб., который был наложен на Институт региональной прессы (ИРП). Об этом РБК сообщил глава «Команды 29» адвокат Иван Павлов. «Впервые суд такого уровня отменил решение о штрафе так называемому иностранному агенту», — отметил Павлов. Он подчеркнул, что теперь правозащитники будут добиваться возврата уплаченной суммы.

Павлов рассказал, что ИРП обжаловал штраф в Куйбышевском суде и городском суде Санкт-Петербурга, однако все разбирательства окончились не в пользу НКО. После этого адвокаты обратились в Верховный суд. Как следует из текста жалобы, который есть в распоряжении РБК, юристы оспаривали, что ИРП вел политическую деятельность, указывая, что проведение семинаров для журналистов никак не связано с политикой.

Также адвокаты обращали внимание на процессуальные нарушения: в материалах дела отсутствовало распоряжение о проведении проверки; не был составлен обязательный акт проверки; ИРП не известили о дате и месте составления протокола, в результате он был составлен без представителя НКО; истек срок давности привлечения к административной ответственности; не было учтено финансовое положение института при назначении штрафа.

Как подчеркнул Павлов в разговоре с РБК, фактически протокол, составленный в отношении ИРП, был сфальсифицирован: в Институт была направлена копия документа с указанием ст.19.3 КоАП «Неповиновение законному требованию представителя власти», а в материалах дела номер статьи был исправлен на 19.34 «Нарушение порядка деятельности некоммерческой организации, выполняющей функции иностранного агента» (штраф по ней составляет до 500 тыс. руб.).

С каким именно из этих доводов согласился Верховный суд, пока не известно: решение по жалобе было принято вне судебного заседания, адвокаты получили только резолютивную часть. В пресс-службе инстанции РБК заявили, что мотивировочная часть пока не готова.

Бей агентов: какие трудности испытывают самые известные правозащитники
Фотогалерея 
«Голос»

 

Именно против «Голоса» было заведено первое дело об игнорировании требования зарегистрироваться в качестве «иностранного агента». В апреле 2013 года Пресненский суд Москвы наложил на НКО штраф в 300 тыс. рублей, признав, что организация получила грант от Норвежского Хельсинкского комитета, но в качестве «иностранного агента» не зарегистрировалась. Оштрафована на 100 тыс. рублей была также бывший руководитель «Голоса» Лилия Шибанова. В июне 2014 года Минюст внес организацию в список «иностранных агентов». После этого «Голос», существовавший тогда в юридической оболочке ассоциации НКО «В защиту прав избирателей «Голос», перерегистрировался в качестве «Движения в защиту прав избирателей «Голос». В минувшем сентябре Мосгорсуд не нашел оснований для признания ассоциации «Голос» «иностранным агентом» и отменил постановления о штрафах для организации и ее руководителя.

В Министерстве юстиции РБК сообщили, что не принимали участия в этом заседании, поскольку ведомство не было уведомлено о дате и времени его проведения. Источник РБК в Минюсте рассказал, что в отзыве на предыдущие жалобы ИРП представители министерства указали, что позиция НКО является «незаконной и необоснованной». Другие основания для отказа в удовлетворении жалобы чиновники не привели.

Институт региональной прессы — одна из старейших некоммерческих организаций Санкт-Петербурга. Она была основана после распада СССР для подготовки журналистов в частных СМИ. В 2003 году после смены учредителей организация перерегистрировалась как некоммерческое партнерство. В июне 2014 года в аэропорту Пулково таможенники изъяли у соучредителя ИРП Анны Шароградской ноутбук. Полиция якобы обнаружила в нем экстремистские материалы, однако проверка, продолжавшаяся почти 10 месяцев, не подтвердила вины Шароградской.​​

20 ноября 2014 года Министерство юстиции по представлению прокуратуры включило институт в реестр иностранных агентов. 9 декабря 2014 года НКО была оштрафована на 400 тыс. руб. в связи с отказом исполнить предписание Минюста о добровольной регистрации в качестве иностранного агента. В июне 2015 года Шароградская обжаловала в Европейском суде по правам человека принудительное включение в реестр и штраф.

Ранее НКО уже удавалось успешно обжаловать штрафы за отказ регистрироваться в качестве иностранного агента, однако до сих пор такие решения не принимал Верховный суд. В мае 2015 года петербургская правозащитная организация «Гражданский контроль» добилась отмены штрафа в 200 тыс. руб. в мировом суде 206-го участка Санкт-Петербурга.