Прямой эфир
Ошибка воспроизведения видео. Пожалуйста, обновите ваш браузер.
Лента новостей
Власти Подмосковья ответили на предложение Рогозина про гжель Общество, 22:55 Во «ВКонтакте» прокомментировали сбои в работе соцсети Технологии и медиа, 22:45 На чем собираются зарабатывать операторы мобильной связи РБК и Сбербанк, 22:33 Журналист сообщил детали задержания журналиста Солопова в Минске Общество, 22:31 Додо пицца, Револют и Gett: как они организовали командировки РБК и Smartway, 22:20 Миронов предложил назначить главой судей РФС человека из спецслужб Спорт, 22:19 В ходе протестов в Минске белорусская журналистка получила ранение Общество, 22:09 Корреспондент RT рассказал подробности задержания в Минске Общество, 22:03 Адвокат показал снятое сразу после ДТП с машиной Ефремова видео Общество, 21:41 В Минске освободили трех задержанных российских журналистов Политика, 21:23 В Минске применили газ и гранаты для разгона протестующих Политика, 21:20 Пандемия коронавируса. Самое актуальное на 10 августа Общество, 21:01 Посол пообещал освободить задержанных в Минске журналистов через 15 минут Политика, 20:57 СМИ назвали выжившим считавшегося погибшим участника акции в Минске Общество, 20:34
Война санкций ,  
0 

Верховный суд впервые отменил штраф для иностранного агента

Верховный суд снял с Института региональной прессы штраф за отказ признать себя иностранным агентом. Теперь НКО сможет получить обратно уже уплаченные 400 тыс. руб. Но статус агента у него остается
Фото: Екатерина Кузьмина / РБК
Фото: Екатерина Кузьмина / РБК

Верховный суд отменил штраф в размере 400 тыс. руб., который был наложен на Институт региональной прессы (ИРП). Об этом РБК сообщил глава «Команды 29» адвокат Иван Павлов. «Впервые суд такого уровня отменил решение о штрафе так называемому иностранному агенту», — отметил Павлов. Он подчеркнул, что теперь правозащитники будут добиваться возврата уплаченной суммы.

Павлов рассказал, что ИРП обжаловал штраф в Куйбышевском суде и городском суде Санкт-Петербурга, однако все разбирательства окончились не в пользу НКО. После этого адвокаты обратились в Верховный суд. Как следует из текста жалобы, который есть в распоряжении РБК, юристы оспаривали, что ИРП вел политическую деятельность, указывая, что проведение семинаров для журналистов никак не связано с политикой.

Также адвокаты обращали внимание на процессуальные нарушения: в материалах дела отсутствовало распоряжение о проведении проверки; не был составлен обязательный акт проверки; ИРП не известили о дате и месте составления протокола, в результате он был составлен без представителя НКО; истек срок давности привлечения к административной ответственности; не было учтено финансовое положение института при назначении штрафа.

Как подчеркнул Павлов в разговоре с РБК, фактически протокол, составленный в отношении ИРП, был сфальсифицирован: в Институт была направлена копия документа с указанием ст.19.3 КоАП «Неповиновение законному требованию представителя власти», а в материалах дела номер статьи был исправлен на 19.34 «Нарушение порядка деятельности некоммерческой организации, выполняющей функции иностранного агента» (штраф по ней составляет до 500 тыс. руб.).

С каким именно из этих доводов согласился Верховный суд, пока не известно: решение по жалобе было принято вне судебного заседания, адвокаты получили только резолютивную часть. В пресс-службе инстанции РБК заявили, что мотивировочная часть пока не готова.

Бей агентов: какие трудности испытывают самые известные правозащитники
Фотогалерея 
<p><span style="font-size:16px;"><strong>&laquo;Голос&raquo;</strong></span></p>

<p>&nbsp;</p>

<p>Именно против &laquo;Голоса&raquo; было заведено первое дело об игнорировании требования зарегистрироваться в качестве &laquo;иностранного агента&raquo;. В апреле 2013 года Пресненский суд Москвы наложил на НКО штраф в <span style="color:#800000;"><strong>300 тыс. рублей</strong></span>, признав, что организация получила грант от Норвежского Хельсинкского комитета, но в качестве &laquo;иностранного агента&raquo; не зарегистрировалась. Оштрафована на <span style="color:#800000;"><strong>100 тыс. рублей</strong></span> была также бывший руководитель &laquo;Голоса&raquo; Лилия Шибанова. В июне 2014 года Минюст внес организацию в список &laquo;иностранных агентов&raquo;. После этого &laquo;Голос&raquo;, существовавший тогда в юридической оболочке ассоциации НКО &laquo;В защиту прав избирателей &laquo;Голос&raquo;, перерегистрировался в качестве &laquo;Движения в защиту прав избирателей &laquo;Голос&raquo;. В минувшем сентябре Мосгорсуд не нашел оснований для признания ассоциации &laquo;Голос&raquo; &laquo;иностранным агентом&raquo; и отменил постановления о штрафах для организации и ее руководителя.</p>

В Министерстве юстиции РБК сообщили, что не принимали участия в этом заседании, поскольку ведомство не было уведомлено о дате и времени его проведения. Источник РБК в Минюсте рассказал, что в отзыве на предыдущие жалобы ИРП представители министерства указали, что позиция НКО является «незаконной и необоснованной». Другие основания для отказа в удовлетворении жалобы чиновники не привели.

Институт региональной прессы — одна из старейших некоммерческих организаций Санкт-Петербурга. Она была основана после распада СССР для подготовки журналистов в частных СМИ. В 2003 году после смены учредителей организация перерегистрировалась как некоммерческое партнерство. В июне 2014 года в аэропорту Пулково таможенники изъяли у соучредителя ИРП Анны Шароградской ноутбук. Полиция якобы обнаружила в нем экстремистские материалы, однако проверка, продолжавшаяся почти 10 месяцев, не подтвердила вины Шароградской.​​

20 ноября 2014 года Министерство юстиции по представлению прокуратуры включило институт в реестр иностранных агентов. 9 декабря 2014 года НКО была оштрафована на 400 тыс. руб. в связи с отказом исполнить предписание Минюста о добровольной регистрации в качестве иностранного агента. В июне 2015 года Шароградская обжаловала в Европейском суде по правам человека принудительное включение в реестр и штраф.

Ранее НКО уже удавалось успешно обжаловать штрафы за отказ регистрироваться в качестве иностранного агента, однако до сих пор такие решения не принимал Верховный суд. В мае 2015 года петербургская правозащитная организация «Гражданский контроль» добилась отмены штрафа в 200 тыс. руб. в мировом суде 206-го участка Санкт-Петербурга.