Прямой эфир
Ошибка воспроизведения видео. Пожалуйста, обновите ваш браузер.
Лента новостей
В ДТП с автобусом в Ульяновской области пострадали девять детей Общество, 10:11 Муж блогера стал третьей жертвой купания в бассейне с сухим льдом Общество, 10:07 Регулятор рекомендовал отказаться от поездок в Италию. Что делать туристу Общество, 10:00 Я хочу составить портфель из акций США. Как мне правильно это сделать? Quote, 10:00 Улицы итальянских городов опустели из-за коронавируса. Фоторепортаж Общество, 10:00  Роспотребнадзор рекомендовал максимально сократить поездки за рубеж Общество, 09:50 В Новосибирской области два человека погибли в двух ДТП на одном месте Общество, 09:38 В Московской области произошел пожар на овощебазе Общество, 09:17 Илон Маск назвал конкурента американскому истребителю F-35 Общество, 08:47 В Москве госпитализировали контактировавших с больным коронавирусом Общество, 08:11 США потребовали от России «немедленно посадить» военные самолеты в Сирии Политика, 07:56 В Киеве сообщили об отсутствии планов по празднованию Дня Победы Политика, 07:21 СМИ сообщили о желании Варфоломея собрать глав православных церквей Общество, 06:44 В Финляндии предложили отменить визы для жителей Петербурга Общество, 06:41
Война в Сирии ,  
0 

МИД раскритиковал доклад HRW о советском происхождении бомб в Сирии

В МИД России заявили, что доклад Human Rights Watch о советском происхождении бомб, примененных при атаке в Идлибе 4 апреля, не выдерживает критики. Ранее в Минобороны назвали авторов доклада «сказочниками»
Эвакуация пострадавшего в результате химической атаки в Идлибе (Фото: AP)

Доклад международной правозащитной организации Human Rights Watch (HRW) о применении авиабомб советского производства при атаке в сирийском Хан-Шейхуне не выдерживает критики. Об этом говорится в комментарии департамента информации и печати Министерства иностранных дел России.

«Все соответствующие заключения строятся в основном на показаниях свидетелей, собранных практически полностью дистанционно. Да и свидетели принадлежат лишь к сирийской оппозиции. О какой объективности в данном случае можно вести речь?» — заявили в МИДе.

При этом в ведомстве особо подчеркнули, что ни СССР, ни Россия «никогда и ни при каких обстоятельствах» не поставляли иностранным государствам боеприпасы, предназначенные для доставки боевых отравляющих веществ.

В МИДе также отметили, что «исчерпывающие опровержения инсинуаций о якобы имевшем место применении в Хан-Шейхуне советского химбоеприпаса» уже были даны Минобороны России.

2 мая российское военное ведомство назвало авторов доклада «сказочниками» и заявило, что на фотографиях, представленных в докладе HRW, изображен макет боеприпаса ХАБ-250 из музея Вооруженных сил России в Москве. В Минобороны подчеркнули, что установить объективную картину произошедшего поможет только работа специальной миссии экспертов.

Крупнейшие случаи применения химического оружия в истории
Фотогалерея 

В докладе Human Rights Watch, опубликованном 2 мая, утверждается, что 4 апреля сирийская армия применила химическое оружие в Хан-Шейхуне, используя авибомбу советского производства ХАБ-200 или ХАБ-500. На осколках бомб из провинции Идлиб, изображения которых приводила правозащитная организация, видна зеленая маркировка, которая наносилась именно на подобные боеприпасы.

О химической атаке на населенный пункт Хан-Шейхун в провинции Идлиб сообщил Сирийский центр мониторинга за соблюдением прав человека (SOHR). Сирийская оппозиция заявила, что атака, в результате которой погибли по меньшей мере 87 человек, была совершена правительственными силами. В Дамаске отрицают причастность к инциденту и подчеркивают, что Сирия свернула программу разработки химического оружия в 2013 году. В Минобороны России выдвинули версию о том, что сирийская авиация могла случайно нанести удар по складу с химоружием, принадлежащему боевикам.

Расследование обстоятельств использования химоружия в Хан-Шейхуне проводит Организации по запрещению химического оружия (ОЗХО). 24 апреля в МИДе назвали его «однобоким, неадекватным и неудовлетворительным».