Лента новостей
Путин прибыл в пострадавшую от паводка Иркутскую область Политика, 09:37 85% россиян заявили о важности дружбы с Украиной Общество, 09:35 Летящей походкой: как язык тела меняет нашу жизнь Партнерский материал, 09:30 Ученые выявили влияние высокого давления на риск инфаркта и инсульта Общество, 09:25 Призовой фонд US Open-2019 станет рекордным в истории тенниса Спорт, 09:20 В Москве построят православную церковь по футуристическому проекту Недвижимость, 09:11 Прокуратура и СК начали проверки после инцидента с Boeing в Шереметьево Общество, 09:11 Верховный суд не разрешил повысить налог на недвижимость задним числом Бизнес, 09:03 Спор из-за повышенных задним числом налогов дошел до Верховного суда Pro, 09:03 Руин-пабы, винтаж, стрит-арт: куда сходить и чем заняться в Будапеште РБК и ОТП Банк, 09:00 Прогресс вместо стресса: зачем в компаниях практикуют майндфулнесс Pro, 08:59 Движение на Большой кольцевой линии метро в Москве восстановили Общество, 08:55 В больнице сообщили о тяжелом состоянии Инны Чуриковой Общество, 08:45 ЦБ отозвал лицензию у банка «Жилкредит» Финансы, 08:42
Политика ,  
0 
Пентагон уличили в неэффективной трате $10 млрд на вооружение
За последнее десятилетие США потратили почти $10 млрд на проекты по противовоздушной обороне, которые в итоге оказались неэффективными, пишет Los Angeles Times
Пентагон (Фото: Getty Images)

​За последнее десятилетие Пентагон потратил почти $10 млрд на проекты, которые в итоге оказались неэффективными, пишет Los Angeles Times. Речь идет о четырех проектах по противовоздушной обороне, на реализацию которых из бюджета ушли миллиарды долларов.

На разработку гигантского плавучего радиолокационного комплекса SBX было направлено $2,2 млрд, выяснило издание. Планировалось, что радар будет введен в эксплуатацию в 2005 году, но до сих пор оборудование законсервировано на базе Перл-Харбор. Разработка радара не только впустую потратила деньги налогоплательщиков, но оставила дыру в обороне страны, отмечает LAT. По мнению экспертов, изучивших этот вопрос, потраченные на проект деньги могли бы пойти на разработку наземных радаров с увеличенными возможностями для отслеживания ракет дальнего радиуса действия.

В числе не оправдавших себя программ — разработка воздушного лазера для Boeing 747. Планировалось, что лазерными лучами самолет сможет уничтожать ракеты противника. На этот проект было потрачено $5,3 млрд. После 10 лет испытаний в 2012 году программу закрыли. Оказалось, что лазер не мог быть использован на удаленных расстояниях и, чтобы задействовать его, самолету пришлось бы находиться на огневых рубежах.

Разработка кинетических перехватчиков Interceptor, предназначенных для ликвидации ракет противника в начале полета, потребовала $1,7 млрд. Перехватчик оказался слишком длинным и не помещался на кораблях. На суше он должен был так близко оказаться у своей цели, что сделало бы его уязвимым для атак. Программа была свернута в 2009 году после шести лет разработок.

За все четыре года работ над группировкой миниатюрных перехватчиков, о которой в 2007 и 2008 годах представители Агентства по противоракетной обороне США говорили как о «трансформационной программе» и рентабельном «мультипликаторе силы», не было проведено ни одного испытательного полета, в итоге действие программы отложили. На проект ушло около $700 млн.

Дорогостоящие программы вооружения были запущены на фоне озабоченности американских властей проблемами безопасности после теракта 11 сентября 2001 года, а также угроз со стороны Северной Кореи и Ирана, близких к разработке ракет дальнего радиуса действия, способных достичь территории Соединенных Штатов.

В 2002 году президент США Джордж Буш-младший поручил в течение двух лет усилить систему противоракетной обороны страны. Чтобы выполнить приказ в срок, Агентство по противоракетной обороне ухватилось за экзотические, непроверенные проекты, не проведя тщательного анализа их стоимости и целесообразности, отмечает издание.

Конгрессмены упорно защищали программы даже после того, как их недостатки стали очевидными. Такой вывод следует из обзора тысяч страниц отчетов экспертов, выступлений в конгрессе и других правительственных документов, а также интервью с десятками специалистов аэрокосмической и военной отраслей. Бывший президент Lockheed Corp. Дэвид Монтегю говорил, что эти программы «переходят границы физики и экономической логики». Конкретно по поводу радара Монтегю сказал, что он «никогда не будет построен».

Бывший руководитель Стратегического командования США, генерал ВВС в отставке Юджин Хабигер промахи агентства назвал неспособностью анализировать альтернативные варианты или обратиться за независимой оценкой стоимости проектов.