Депутаты призвали Генпрокуратуру и ЦИК покончить с “черным пиаром”
Столь пристальный интерес к избирательной кампании в Красноярском крае проявили депутат фракции «Единство» Каадыр Бичелдей, заместитель председателя Комитета Госдумы по безопасности Георгий Майтаков из депутатской группы «Регионы России» и его коллега по Комитету, представитель Агропромышленной депутатской группы Павел Бурдуков. В своем запросе депутаты отмечают, что «грязные избирательные технологии активно проникли в сферу выборов и, к сожалению, не получают должного отпора как со стороны органов прокуратуры, так и широкой общественности». Народные избранники обращают внимание Генпрокуратуры и Центризбиркома на «многочисленные примеры использования в ходе второго этапа выборов открытого подкупа избирателей, прямой их дезинформации, распространении ложных угроз и слухов со ссылкой на органы внутренних дел и краевую избирательную комиссию, расходовании денежных средств в обход избирательного фонда».
В частности, парламентарии выражают обеспокоенность слухами об имевших место попытках давления на избирком Красноярского края, принявший сенсационное решение об отмене итогов второго тура губернаторских выборов, и настоятельно рекомендуют Александру Вешнякову разобраться с приведенными в запросе фактами.
Однако, похоже, что Центризбирком не разделяет позиций депутатов. Секретарь ЦИК РФ Ольга Застрожная уже назвала решение крайизбиркома "неожиданным и несколько странным, абсолютно не соответствующим тому ходу событий, который ему предшествовал". По мнению секретаря ЦИК, данное решение "было принято без достаточных правовых оснований". Впрочем, позиция ЦИК представляется не менее спорной, чем позиция его оппонентов. Так, член Комитета Совета Федерации по делам Федерации и региональной политике Виталий Вишняков считает, что “если в процессе подведения итогов выборов губернатора Красноярского края выявлены какие-то новые обстоятельства, в том числе связанные с серьезными нарушениями выборного законодательства, избирательная Комиссия вправе принять решение об отмене итогов. Я допускаю ситуацию, при которой грубые нарушения были выявлены и после дня выборов. И в такой ситуации мне представляются действия Комиссии возможными и правомочными“.
Не остается в стороне и победитель губернаторских выборов Александр Хлопонин. В красноярский краевой суд уже поступила его жалоба на решение крайизбиркома признать выборы губернатора Красноярского края недействительными. По мнению истца, сначала избирком должен был объявить официальные итоги выборов, потом в случае выявления каких-либо нарушений признать недействительным голосование по каким-либо отдельным округам и только после этого - отменять итоги выборов по всему краю. У А. Хлопонина также вызвало недоумение названное крайизбиркомом число - 200 тысяч человек, достоверность волеизъявления которых вызвала сомнения у членов крайизбиркома.
Напомним, что во втором туре выборов губернатора Красноярского края А. Хлопонин набрал 48,07%, опередив спикера Законодательного собрания края Александра Усса, которого подержали 41, 81% избирателей.
В разных районах Москвы и области
Квартиры в столице
с выгодой до ₽4,5 млн
Выгодные предложения
для семей с детьми
Видовые квартиры
в высотных башнях
Варианты с мебелью
и встроенной техникой
