Перейти к основному контенту
Война санкций⁠,
0

Великобритания ужесточит контроль за исполнением санкций по примеру США

Британские власти задумались о более жестком подходе к применению международных санкций, по образцу американского OFAC. Контроль за исполнением санкций против России может стать жестче, наказания —суровее
Премьер-министр Великобритании Дэвид Кэмерон
Премьер-министр Великобритании Дэвид Кэмерон (Фото: Getty Images)

​Британские власти задумались о пересмотре своей политики в области применения международных санкций: это значит, что контроль за исполнением действующих санкций против России может стать жестче. За образец может быть взята американская структура OFAC, которая держит в напряжении все банки мира.

Инициатива с возможными далеко идущими последствиями оказалась запрятана в стостраничном бюджетном плане на 2015 финансовый год (.pdf), представленном министром финансов Великобритании 18 марта, и уместилась в одном коротком параграфе: «Правительство пересмотрит структуры внутри казначейства, отвечающие за исполнение финансовых санкций, и свою работу с правоохранительными органами, чтобы обеспечить полное соблюдение этих санкций, при существенных наказаниях для тех, кто их обходит. Этот пересмотр учтет уроки от структур в других странах, включая управление по контролю за иностранными активами (OFAC) министерства финансов США».

«Будет рассмотрено, как поддержать и улучшить услуги, которые казначейство Ее Величества оказывает частному сектору, поддержать профессиональную добросовестность британского финансового сектора и доверие к нему и укрепить способность правительства реализовывать и помогать обеспечивать принудительное исполнение этого жизненно важного инструмента [санкций] в интересах национальной безопасности Великобритании», — говорится в бюджетном плане.

Предполагаемые изменения зависят от того, останется ли у власти Консервативная партия Дэвида Кэмерона по итогам парламентских выборов 7 мая 2015 года (сейчас тори идут вровень с лейбористами с рейтингом по 34%, по данным BBC Poll of Polls). Инициатива не связана с санкциями в отношении какого-то конкретного государства, но если будет реализована, может в той или иной степени затронуть европейский санкционный режим в отношении России, считают опрошенные РБК международные юристы.

«Ревизия будет посвящена тому, как повысить эффективность по всем действующим и будущим санкционным режимам», — сообщил РБК представитель минфина Великобритании. Он уверяет, что речь не идет об изменении самого подхода к санкционной политике (Великобритания как следовала, так и будет следовать санкционным решениям и регламентам Евросоюза или ООН)  — «только об оптимизации работы внутри казначейства и взаимодействии с другими ведомствами». Но даже такие изменения могут оказаться весьма существенными, заявили РБК юрист Рид Уиттен из Sheppard Mullin и старший партнер Zaiwalla & Co. Сарош Зайвалла, а упоминание OFAC — влиятельного игрока глобальной санкционной политики США — явно не случайно, уверены они.

Бюджету выгодно

После того как минюст США в 2007–2008 годах начал активно преследовать нарушения закона о противодействии коррупции за рубежом (FCPA) и в 2011–2012-м довел штрафы по этой статье до рекордных уровней, Великобритания последовала этому примеру и приняла аналогичный, очень жесткий закон о взяточничестве (Bribery Act), напоминает Уиттен из Sheppard Mullin. «Возможно, теперь Великобритания обратила внимание на крупные взыскания по санкционным делам минфина и минюста США и увидела возможность извлекать прибыль из ужесточения контроля и за соблюдением санкций», — рассуждает он.

С ним согласен партнер Peters & Peters, соавтор блога о европейских санкциях Майкл О’Кейн: «Возможно, правительство хочет ужесточить наказания в отношении нарушителей санкций, учитывая, что в Великобритании штрафы за это в настоящее время существенно ниже, чем у американского OFAC».

Доходная статья

$1,2 млрд управление по контролю за иностранными активами США взыскало в общей сложности с банков и компаний за нарушение режима санкций в 2014 году (годом ранее $137 млн)
 

Из них $963,6 млн было взыскано с французского банка BNP Paribas за нарушение санкций против Кубы, Судана и Ирана, что стало рекордным штрафом в истории OFAC. Дело против BNP Paribas согласованно вели OFAC, минюст США, прокуратура Манхэттена, финансовый регулятор штата Нью-Йорк и федеральная резервная система. В обмен на урегулирование обвинений банк, проводивший незаконные транзакции в интересах Судана, Ирана и Кубы, согласился выплатить почти $9 млрд — рекордную сумму в санкционных делах. Кейс BNP Paribas стал поворотным: власти США показали, что могут привлечь к ответственности любой финансовый институт в любой стране мира, и готовы к самым жестким действиям для охраны своих санкционных режимов.
 

$51 млн было взыскано с голландской авиакосмической компании за нарушение санкций в отношении Ирана и Судана
 

$9,49 млн – с «Банка Москвы» за нарушение санкций в отношении Ирана
 

$5,99 млн – с голландской туристической компании CWT BV за нарушение санкций против Кубы
 

$4,07 млн – с американского производителя аудио и видео-техники Epsilon Electronics за нарушение санкций против Ирана

В британском бюджетном документе прямо указано на перспективу «существенных наказаний» для тех, кто обходит санкции. В США угроза крупных штрафов сама по себе удерживает фирмы от злоупотреблений санкционными лазейками, но «текущий британский подход менее агрессивный и более компромиссный», — говорит О’Кейн. Партнер французской юрфирмы SYGNA Partners, профессор международного права Жан-Марк Тувенэн (представлял иранские банки в суде ЕС) добавляет: контроль за британским финансовым сектором давно опирается на принцип саморегулирования — «частным игрокам финансовой системы оставлено право оценивать с большим запасом самостоятельности, как правильно достигать целей, обозначенных законом».

«Возможно, теперь Великобритания считает, что такой подход в отношении финансовых санкций не работает, настало время по-настоящему принуждать к исполнению экономических санкций, введенных Евросоюзом», — рассуждает Тувенэн.

Под давлением США

Сарош Зайвалла, отстаивающий интересы иранского банка Mellat в судах Великобритании и ЕС по делам о санкциях, уверен, что британское правительство находится под давлением Соединенных Штатов, которые настаивают на более строгом контроле. Он напоминает: в деле банка Mellat британские власти действовали в связке с правительством США. Правительство Великобритании может пересмотреть банковское регулирование и потребовать от своих банков и иностранных банков, работающих в Соединенном Королевстве, более строгого режима комплаенса, предполагает Зайвалла.

«Возможно, США оказали определенное дипломатическое давление на Великобританию, чтобы Лондон повысил действенность своих санкционных правил», — соглашается Рид Уиттен. Прямая отсылка к OFAC как к ведомству, чей опыт Великобритания собирается учесть, подтверждает давно известный факт, что британские власти часто «работают рука об руку с США в вопросе экономических санкций», добавляет Тувенэн.

Но представитель британского минфина подчеркивает, что казначейство не собирается брать на себя ту же роль, что OFAC выполняет в США. «OFAC делает много вещей, которые мы в казначействе сейчас не делаем. Но мы заинтересованы в том, чтобы учиться на передовом опыте других стран с целью продолжать совершенствовать применение финансовых санкций от начала до конца», — заявил РБК представитель казначейства.

«Британское казначейство располагает отличным послужным списком в работе над политикой финансовых санкций и их применением», — уверяет он. Но Жан-Марк Тувенэн не исключает, что иностранные финансовые компании могут злоупотреблять статусом Лондона как глобального финансового хаба и некоторой лояльностью британских властей. Тем временем США продолжают преследовать европейские банки, в том числе британские, за обход американских санкционных режимов. С 2009 года штрафам были подвергнуты Lloyds, Barclays, Standard Chartered, HSBC и RBS (причем RBS на 80% принадлежит британскому правительству).

Принципы OFAC

«OFAC, как кажется, пользуется гораздо более централизованным влиянием на санкционную политику США, нежели казначейство на санкционную политику Великобритании», — отмечает О’Кейн из Peters & Peters. Если в Британии санкционную политику определяет министерство иностранных дел, а минфин ее только исполняет, то OFAC имеет значительно больше веса в установлении и проведении санкционной политики. Общий подход OFAC юрист характеризует так: «Санкции формулируются очень широко, имена, попадающие в санкционные списки, отбираются очень тщательно, бремя уточнения деталей и due diligence [проверка контрагентов и транзакций на соответствие санкционному режиму] оставлено за участниками рынка».

Ключевой особенностью OFAC является неоднозначность санкционных ограничений, неопределенность толкований. Зачастую ведомство сознательно поддерживает такую неоднозначность, оставляя за самими компаниями бремя анализа и интерпретации. В одном из ответов на часто задаваемые вопросы на сайте минфина США OFAC прямо предупреждает: его собственные мнения и интерпретации, которые однажды были доведены до сведения юристов или отдельных компаний, но не опубликованы, в дальнейшем могут поменяться без уведомления. Иными словами, если какая-либо компания узнала от OFAC, что определенный вид транзакций не нарушает санкций, она не может быть уверена, что в следующий раз OFAC не поменяет свое мнение.

Последствия для России

Великобритания как член Евросоюза исполняет все санкционные решения и регламенты ЕС, в том числе относящиеся к России и Украине. «Пересмотр [обозначенный в бюджетном плане на 2015/16 финансовый год] будет посвящен тому, как казначейство может наиболее эффективно исполнять финансовые санкции, включая санкции ООН или ЕС», — заявил РБК представитель британского минфина.

Евросоюз принимает обязательные для всех своих участников решения по санкциям, но оставляет каждой стране право самой контролировать исполнение санкций (включая интерпретацию положений, не проясненных в общеевропейских документах) и назначать меру ответственности за нарушения. Поэтому можно сказать, что в ЕС фактически действует не один санкционный режим, а 28 и российские компании (например, «Роснефть») уже сталкивались с различиями в подходах стран ЕС к одним и тем же санкциям.

«Предлагаемые изменения могут привести к тому, что правительство Великобритании станет преследовать британские и другие компании, ведущие бизнес в России, за санкционные нарушения, — замечает Рид Уиттен. — Если органам, ответственным за принудительное исполнение санкций, предоставят больше ресурсов и свободы действий, это может оказать сковывающий эффект (chilling effect) на деловые отношения между Великобританией и Россией». При этом если Британия начнет блюсти исполнение санкций более жестко, чем другие страны ЕС, это может стать стимулом для бизнеса, работающего «на грани» запрещенной и дозволенной деятельности, перемещаться в другие европейские страны. Власти наверняка учтут этот риск, считает юрист, поэтому постараются избежать драматических изменений.

Санкции Ее Величества

Обязанности по разработке санкций и введению эмбарго в Великобритании возложены на МИД королевства, а контролем соблюдения режима ограничительных мер занимается Служба финансового надзора (Financial Conduct Authority, FCA).

В числе наиболее используемых Великобританией мер:

– запрет на поставки оружия и оказание иной военной помощи – технической поддержки, обучения, финансирования и так далее;

– запрет на поставку оборудования, которое может быть использовано для внутренних репрессий;

– финансовые санкции в отношении государственных органов, членов правительств, связанных с ними компаний и террористических организаций, а также физических лиц, связанных с этими организациями;

– ограничение въезда в Великобританию

– эмбарго на закупку сырья или товаров у санкционных стран или компаний
Сейчас санкции Великобритании действуют в отношении Армении, Азербайджана, Белоруссии, Китая, Ливии, Сирии, России и других стран.

 

Чем поможет ИИ от Сбера?

Попробуйте новую функцию «ГигаЧат» — общаться голосом

Какое вино подать к ужину, если не знаешь предпочтения гостей

Как приготовить говядину в вине по-бургундски                         

Чем занять детей, пока взрослые общаются за столом

Как легко завести разговор в компании, где все только что познакомились

О чём надо позаботиться, если собираешься позвать много гостей

Из каких сыров и ветчин собрать тарелку закусок к вину

Что делать, если пролил красное вино на белую скатерть

Какие есть правила классической сервировки стола

Какие игры можно предложить для взрослой компании дома

Как легко запомнить имена людей, которых тебе представили

Авторы
Теги
Прямой эфир
Ошибка воспроизведения видео. Пожалуйста, обновите ваш браузер.
Лента новостей
Курс евро на 6 декабря
EUR ЦБ: 88,7 (-1,2)
Инвестиции, 02:15
Курс доллара на 6 декабря
USD ЦБ: 76,09 (-0,88)
Инвестиции, 02:15
Италия отправит Украине генераторы «в ближайшие недели» Политика, 02:15
Год с падения Асада: как режим в Сирии рухнул за 12 дней. Видео Политика, 02:00
Кадыров заявил, что Киев «заплатил очень дорого» за атаки мирных объектов Политика, 01:38
Минск объяснил участие сыновей Лукашенко во встрече в Омане Политика, 01:13
Доходность выше ставки: почему фонды денежного рынка так популярны #всенабиржу!, 01:00
Обломки дронов упали в Волгограде в районе жилых домов Политика, 00:42
Четвертый за ночь российский аэропорт ограничил полеты Политика, 00:40
Курс Мини-MBA: рост для лидеров
Старт потока 8 декабря
Присоединиться
Axios узнал о встрече представителей США, Израиля и Катара в Нью-Йорке Политика, 00:13
Чек-лист новичка: как заработать на нефти, какао и апельсиновом соке #всенабиржу!, 00:10
ЦБ обяжет банки привязывать счета россиян к ИНН Финансы, 00:01
Зампред ЦБ — РБК: «Уже не считаем санкции системным риском для банков»Подписка на РБК, 00:00
Третий российский аэропорт ввел ограничения на прием и выпуск рейсов Политика, 07 дек, 23:54
Почему к косметическим процедурам стоит добавить биотехнологии РБК и КИТ МЕД, 07 дек, 23:30
Над Россией за пять часов сбили 17 дронов Политика, 07 дек, 23:30