Правая эпидемия: к чему может привести рост национализма по всему миру
В оппозиции свободе
Недавняя победа консервативной партии «Право и справедливость» в Польше подтверждает новую тенденцию в Европе: подъем антилиберального государственного капитализма под руководством правых, популистских, авторитарных правителей. Это называют «путиномикой» в России, «орбаномикой» в Венгрии, «эрдаганомикой» в Турции или десятилетием «берлускономики» в Италии, от которой страна до сих пор не излечилась. Вскоре, без сомнения, мы увидим «качиньскиномику» в Польше. Партия «Право и справедливость», возглавляемая братом-близнецом погибшего в авиакатастрофе Леха Качиньского Ярославом Качиньским, получила 37,58% голосов на парламентских выборах в октябре этого года.
Все они являются вариациями одной и той же неблагозвучной мелодии: националистический лидер приходит к власти, когда экономические проблемы вызывают хроническую, постоянную стагнацию экономики. После избрания авторитарный правитель начинает наступление на политические свободы, устанавливая жесткий контроль над средствами массовой информации, в первую очередь над телевидением. Затем он — до сих пор это всегда были мужчины, хотя во Франции Марин Ле Пен соответствовала бы этой модели, если бы вдруг оказалась у власти, — встает в оппозицию Евросоюзу, если страна является его членом, или любым другим наднациональным организациям.
Он также выступает против свободной торговли, глобализации, иммиграции и прямых иностранных инвестиций, одновременно покровительствуя рабочим и компаниям своей страны, в первую очередь государственным предприятиям, а также частному бизнесу и финансовым группам, у которых есть связи с теми, кто находится у власти. В некоторых случаях откровенно расистские партии поддерживают подобные правительства, придавая им еще более глубокий авторитарный и антидемократический характер.
Популярный авторитаризм
Конечно, в большей части Европы эти силы пока еще не пришли к власти. Но они становятся все более популярными, причем практически везде. «Национальный фронт» Ле Пен во Франции, «Лига Севера» Маттео Сальвини в Италии, Партия независимости Соединенного Королевства Найджела Фараджа — все они воспринимают антилиберальный государственный капитализм России как модель, а ее президента — Владимира Путина — как лидера, заслуживающего восхищения и подражания. Точно так же в Германии, Нидерландах, Финляндии, Дании, Австрии и Швеции растет популярность популистских, антиевропейских, антииммигрантских правых партий.
Большинство этих партий, как правило, социально консервативны. Но в их экономической политике — антирыночной, полной страхов перед либеральным капитализмом и глобализацией, которые могут размыть национальную идентичность и суверенитет, — есть много общего с популистскими партиями на левом фланге, например СИРИЗА в Греции (до ее капитуляции перед кредиторами), «Подемос» в Испании и «Движением пяти звезд» в Италии.
В 1930-х годах экономическая стагнация и депрессия привели Гитлера к власти в Германии, Муссолини в Италии, а Франко в Испании (в числе прочих авторитарных правителей). Сегодня бренд антилиберальных лидеров не столь же политически ядовит, как в 1930-х. Однако их экономический корпоративизм и авторитарный стиль правления имеют сходство.
Эффект домино
Ренессанс националистического популизма не удивителен: экономическая стагнация, высокая безработица, растущие неравенство и нищета, отсутствие перспектив, страхи перед меньшинствами и мигрантами, «крадущими» рабочие места и доходы, — все эти факторы оказывают подобным силам серьезную поддержку. Негативная реакция на глобализацию, которая сейчас проявляется во многих странах, а также связанный с ней более свободный обмен товарами, услугами, капиталом, рабочей силой и технологиями пошли на пользу антилиберальным демагогам.
Если экономические проблемы станут хроническими, а уровень занятости и зарплат не начнет в ближайшее время расти, популистские партии смогут заметно приблизиться к власти во многих европейских странах. Что еще хуже, еврозона снова может оказаться под угрозой: выход Греции способен вызвать эффект домино, который в итоге приведет к ее распаду. Выход Великобритании из Евросоюза также может стать толчком к европейской дезинтеграции, причем дополнительные риски возникают из-за того, что некоторым странам (Великобритания, Испания и Бельгия) самим грозит риск распада.
В 1930-х годах Великая депрессия привела к власти авторитарные режимы в Европе и даже в Азии, тем самым открыв путь ко Второй мировой войне. Сегодняшнее возрождение антилиберальных режимов и лидеров государственного капитализма крайне далеко от развязывания войны, поскольку правоцентристские и левоцентристские правительства все еще преданы либеральной демократии и разумной экономической политике, а мощная система соцобеспечения все еще господствует в большей части Европы. Однако популизм, набирающий сейчас силу, все же может открыть ящик Пандоры, что приведет к непредсказуемым последствиям.
На фоне поднимающейся волны антилиберализма предотвращение распада еврозоны или Евросоюза становится наиболее актуальной задачей. Но для ее решения нужна структурная и макроэкономическая политика, способствующая росту совокупного спроса, созданию рабочих мест, росту экономики, сокращению неравенства в доходах и имущественном положении, обеспечению экономических перспектив для молодежи, интеграции, а не отторжению беженцев и экономических мигрантов. Только уверенная политика может остановить сползание Европы в постоянную стагнацию и националистический популизм. Робость, свидетелями которой мы были в последние пять лет, лишь увеличивает этот риск.
Неспособность действовать решительно может привести со временем к краху мирного, интегрированного, глобализованного и наднационального государства, которым является Евросоюз, и подъему антиутопических, националистических режимов. Их контуры отражены в романах «1984» Джорджа Оруэлла и «О дивный новый мир» Олдоса Хаксли, а также в последнем романе Мишеля Уэльбека «Подчинение». Давайте надеяться, что они так и останутся литературным вымыслом.
Copyright: Project Syndicate, 2015
www.project-syndicate.org
