Перейти к основному контенту

Я статья, которая устроит вас на работу в РБК

Для редакторов

Можно без опыта

Шанс попасть в крупное медиа

Операция в Сирии⁠,
0
Леонид Исаев

Удар по Женеве: почему США и Россия не могут примирить Сирию

После последних инцидентов Москва и Вашингтон уже не могут убедить своих союзников в зоне конфликта выполнять какие-либо договоренности

Продлившееся ровно неделю перемирие в Сирии завершилось серией дипломатических скандалов, которым предшествовали авиаудары ВВС США по позициям правительственных войск в Дейр эз-Зоре и обстрел гуманитарного конвоя под Алеппо. Оба инцидента заметно осложнили отношения между Соединенными Штатами и Россией, сделав невозможным продление перемирия в этой ближневосточной стране, по крайней мере в ближайшее время.

Инцидент в Дейр эз-Зоре, приведший 17 сентября к гибели нескольких десятков сирийских военных, чего не отрицают и в Пентагоне, безусловно, вызывает сожаление. Однако есть большие сомнения в том, что это был умышленный и целенаправленный удар по позициям правительственных войск для оказания помощи ИГ, на чем настаивают как в Дамаске, так и в Москве. Во-первых, ВВС США все это время действовали на линии соприкосновения сирийской армии и «Исламского государства» (организация запрещена в России), где вероятность ошибки несоизмеримо выше, нежели при нанесении ударов в глубоком тылу противника. Однако выше при этом и эффективность действий с воздуха. Во-вторых, Соединенные Штаты в соответствии с женевскими соглашениями заранее информировали Россию о своих действиях в Дейр эз-Зоре, что, по всей видимости, свидетельствует о том, что даже Москва не обладала точной информацией о местонахождении сирийских солдат в зоне действия ВВС США.

Ответ Дамаска не заставил себя долго ждать. 19 сентября сирийское руководство заявило о нежелании принимать участие в режиме прекращения огня, а несколько часов спустя был обстрелян гуманитарный конвой ООН. Представители ООН и Красного Креста говорят об авиаударе, что отрицает российское Минобороны. Но уже ясно: если до сих пор еще сохранялась надежда, что Москва и Вашингтон все же смогут договориться о продлении перемирия, то теперь миссия стала невыполнимой.

Сложившаяся ситуация менее всего играет на руку Соединенным Штатам и России, сводя на нет их многомесячные усилия по сирийскому урегулированию, и прежде всего заключенные 9 сентября женевские договоренности. При этом она развязывает руки сирийскому правительству и различного рода оппозиционным группировкам, которые, без сомнения, воспользуются ситуацией для укрепления своих позиций «на земле», что уже наблюдается в районе Алеппо. Женевские соглашения открывали зеленый свет возвращению за стол переговоров группировки «Фатах ал-Халеб», в которую входит несколько десятков повстанческих движений, противостоящих сирийской армии в битве за Алеппо. Официальный Дамаск вряд ли был в восторге от такого поворота событий.

Однако больше всего опасений вызывает тот факт, что обострение ситуации в Сирии дает дополнительные бонусы радикальной «Джабхат Фатх аш-Шам», более известной как «Джабхат ан-Нусра», позволив ей продолжить процесс по инкорпорированию своих сторонников в ряды умеренной оппозиции. Напомним, что в Женеве США обязались не только наносить авиаудары по этой организации, но и всячески препятствовать ее растворению в рядах лояльных Вашингтону повстанческих группировок.

Еще одним побочным эффектом провала перемирия может стать обострение ситуации на сирийско-турецкой границе, где турки и курды также могут воспользоваться снятием запрета на ведение боевых действий, продолжив свое соперничество за укрепление влияния в районе между Манбиджем и Азазой.

Сейчас сторонам стоит взять паузу, позволив эмоциям уйти на второй план. Ни Москва, ни Вашингтон после недавних инцидентов не в состоянии убедить своих союзников в регионе выполнять какие-либо договоренности. Это, впрочем, не исключает и того, что Соединенные Штаты и Россия через какое-то время вновь вернутся за стол переговоров. Однако сентябрьские события самым лучшим образом продемонстрировали ахиллесову пяту американо-российских соглашений — умение региональных союзников играть на противоречиях двух держав. До тех пор пока Белый дом и Кремль не решат эту проблему, их способность навязывать достигнутые договоренности, а соответственно, и влиять на сирийский кризис будет стремиться к нулевой отметке.

Об авторе
Леонид Исаев Леонид Исаев арабист, старший преподаватель Высшей школы экономики
Точка зрения авторов, статьи которых публикуются в разделе «Мнения», может не совпадать с мнением редакции.
Теги
Прямой эфир
Ошибка воспроизведения видео. Пожалуйста, обновите ваш браузер.
00 часов : 00 минут : 00 секунд
00 дней
Лента новостей
Курс евро на 11 ноября
EUR ЦБ: 93,93 (+0,09)
Инвестиции, 01:41
Курс доллара на 11 ноября
USD ЦБ: 81,01 (-0,21)
Инвестиции, 01:41
Слюсарь сообщил об уничтожении БПЛА над двумя районами Ростовской области Политика, 06:09
Грузия в планировании бюджета на 2026 год вновь отказалась от грантов ЕС Политика, 06:02
Аэропорт Волгограда возобновил полеты спустя 5,5 часов Политика, 05:39
Посол России назвал условие завершения конфликта на Украине «уже завтра» Политика, 05:26
NBC узнал, что США разрешат Сирии возобновить работу своего посольства Политика, 05:02
Поужинать и не потерять партнеров: тест на китайский этикет РБК и ВТБ, 04:52
В аэропорту Саратова сняли ограничения на полеты Политика, 04:27
ИИ для работы и жизни — новый интенсив РБК
Как пользоваться нейросетями и прокачать с ними общение
Подробнее
Аш-Шараа заявил, что Сирия теперь является союзником США Политика, 04:23
NYT сообщила о почти неизбежной войне между Ираном и Израилем Политика, 04:21
Зеленский поддержал дело против своего соратника Миндича Политика, 03:33
В Саратовской области при атаке БПЛА пострадали объекты инфраструктуры Политика, 03:13
Созданная ИИ песня впервые в истории возглавила чарт Billboard Общество, 02:55
Сирия присоединилась к коалиции США по борьбе с ИГ Политика, 02:45
Любим, но не вредим: как следить за весом питомцев РБК х Четыре Лапы, 02:31