Подавляющее большинство как рядовых граждан США, так и различных политических сил выступают за беспошлинную торговлю. Открыто против подобных мер уже начали высказываться даже отдельные деятели Республиканской партии.

Так почему же Трамп идет на непопулярные и заведомо экономически не оправданные меры? Здесь можно вернуться к тому, с чего мы начали. Трамп очень хорошо знает настроения той группы избирателей, на которую он опирается. Согласно опросам общественного мнения, 85% граждан, считающих себя республиканцами, категорически отвергали политику Обамы. Поэтому существенную часть времени Трамп уделяет отмене того, что его предшественник считал важными достижениями: так, Трамп вышел из Парижского соглашения по климату, способствовал выбору своего ставленника на место судьи Верховного суда, на которое ранее выдвигал претендента Обама, вывел страну из Транстихоокеанского партнерства и международного соглашения по ядерной программе Ирана.

Причем Трамп не только пытается подчеркнуть отказ от политики, которую проводил Обама, но и показать, что у него совсем другой стиль управления. Предыдущий президент был достаточно мягким переговорщиком, старался максимально гибко подходить к работе с иностранными партнерами. Трамп же объявил стратегию America first, которая подразумевает совсем другую риторику — требований, а не диалога. В рамках этой политики вводятся экономические санкции против союзников — просто потому, что они не выполнили моментально требования США. Эти меры поддерживаются сторонниками Трампа, которые негативно относятся к сотрудничеству с другими странами.

После 500 дней Трамп оказался одним из самых непопулярных президентов США, а число граждан, называющих себя республиканцами, находится на рекордно низком с 2004 года уровне. Но те, кто все же относит себя к сторонникам партии, довольны президентом — среди них уровень его поддержки составляет 87%. Республиканская партия изменила свой имидж, потеряла часть своих сторонников и стала менее конкурентоспособной, зато оставшиеся с ней избиратели очень активны в своей поддержке Трампа.

Другим политикам-республиканцам остается либо поддерживать популистскую риторику Трампа, либо столкнуться с противодействием его активных сторонников. В итоге партии пришлось пойти против основ собственной идеологии — свободного движения капитала и рабочей силы.

Основатели Республиканской партии, появившейся на свет в 1854 году, выступали против рабовладения. При этом ими двигала не столько забота о рабах, сколько стремление нивелировать экономический ущерб, который из-за наличия столь дешевой рабочей силы несли белые рабочие. Когда зарплату раба искусственно держат на нулевом уровне, это приводит к занижению оплаты труда других работников и искажению потоков капитала. Поэтому с момента основания Республиканская партия поддерживала справедливую оплату труда и сбалансированные инвестиции в различные отрасли производства. Партия всегда отстаивала беспошлинную торговлю и ограниченное вмешательство государства в экономику. Теперь от одного из этих принципов пришлось отступить.

В ноябре 2018 года в США пройдут дополнительные выборы в конгресс, и пока прогнозы для республиканцев нерадужные. На партийных праймериз в Республиканской партии могут выиграть популисты, близкие по своей риторике к Трампу. Им будет сложно противостоять более умеренным кандидатам от демократов. О шаткости позиций республиканцев говорят и итоги выборов на позиции, освободившиеся в связи с изменениями в составе конгресса. Например, в декабре 2017 года выборы прошли в лояльной Трампу Алабаме — штате, где предыдущий сенатор-республиканец в 2014 году выиграл у демократа с результатом 63% голосов против 37%. На этот раз сенатором стал демократ.

России нужно очень внимательно следить за предстоящими промежуточными выборами, потому что их результаты важны и для нее. Если республиканцы потеряют большинство в палате представителей (а возможно, что и в сенате), то демократы получат контроль над парламентскими комитетами, которые занимаются расследованиями в отношении президента. В том числе, вероятно, будет ускорено расследование дела о «вмешательстве» России в выборы в США. А в такой атмосфере не стоит рассчитывать на смягчение антироссийских санкций в обозримом будущем.