Дипломатия после атак
Дипломатия после атак
Есть ли перспективы у переговоров по Сирии
Страны «семерки» сочли необходимым продолжать переговоры по Сирии. Однако предыдущие раунды прорывных результатов не принесли, а ситуация внутри страны и действия США существенно осложнили перспективы диалога
После инцидента 4 апреля с химической атакой в Сирии вновь зазвучали требования лидеров западных стран о необходимости ухода Башара Асада с поста президента страны. «Нам всем ясно, что правление семьи Асадов подходит к концу, и вопрос состоит в том, как именно оно закончится и каким будет транзит», — заявил госсекретарь США Рекс Тиллерсон 11 апреля по итогам саммита министров иностранных дел стран «семерки» в итальянской Лукке. О том, что США ставят своей целью отставку Асада, 9 апреля сообщила и постпред страны в ООН Никки Хейли. Пресс-секретарь президента России Дмитрий Песков назвал эти выступления «возвращением к псевдопопыткам урегулирования в стиле декламирования мантр». По словам Пескова, эти декларации неспособны приблизить политическое урегулирование в Сирии. Несмотря на сказанное госсекретарем США о судьбе Асада, в итоговом заявлении страны «семерки» высказались за продолжение переговоров по проблеме в Женеве.
Действия США и новые противоречия в оппозиции
По поводу оценки ракетного удара, нанесенного США 7 апреля по аэродрому ВВС Сирии Шайрат, мнения сирийской оппозиции разделились. Высший комитет по переговорам (ВКП), базирующийся в Эр-Рияде, приветствовал атаку, назвав ее «настоящим началом войны против террора». «Бомбардировка США является единственным убедительным ответом на военные преступления, совершенные режимом и его союзниками», — заявил на следующий день после удара представитель ВКП Салем аль-Муслет. Вооруженная оппозиция также осталась довольна. Представитель политического бюро группировки «Джейш аль-Ислам» Мохаммад Биркаддар назвал атаку «смелым и правильным шагом». По словам Биркаддара, случившееся станет важным инструментом давления на сирийскую власть для разрешения конфликта и остановки кровопролития.
Поддерживаемые Россией оппозиционные группировки, наоборот, осудили США. Требования об уходе Асада равносильны призывам продолжить войну в Сирии еще десять лет, заявил РБК Ильян Массад, лидер оппозиционной группы «Хмеймим». Все разговоры о том, что Москва всеми силами пытается удержать Асада у власти, в корне неверны, защищает позицию России и представитель «Московской платформы» сирийской оппозиции Кадри Джамиль. По его словам, Россия как раз добивается мирного урегулирования конфликта и недопущения дальнейшего кровопролития. А сейчас свержение легитимной власти приведет только к большему беспорядку и хаосу.
Оба представителя оппозиции убеждены, что конец конфликту можно положить только посредством переговоров в Женеве и Астане. «Если говорить о том, кому могла быть выгодна эта атака, то, скорее всего, это те, кто всячески пытался саботировать достижение политического урегулирования на последней встрече в Женеве, а именно вооруженные группировки, такие как «Фронт ан-Нусра» (террористическая организация, запрещенная в России. — РБК) и ее союзники», — заявил РБК Кадри Джамиль.
Путь в Женеву через Астану
14 апреля в Москве министры иностранных дел России, Ирана и Турции намерены обсудить пути продолжения политического диалога. Их встречу анонсировала 11 апреля официальный представитель МИД России Мария Захарова. Три страны являются гарантами перемирия в Сирии, объявленного 29 декабря прошлого года. Турция после атаки США на сирийский аэродром поддержала действия американцев, Иран и Россия их осудили.
Несмотря на разногласия, все три страны заявляют о необходимости продолжать переговоры. Очередная встреча в Астане, где тройка обсудит ход перемирия, должна состояться 3–4 мая. В предыдущем раунде переговоров в столице Казахстана, состоявшемся 14–15 марта, особого прогресса не случилось: делегация вооруженной оппозиции не приехала, обвинив сирийскую армию и ее союзников в нарушении перемирия.
Дата очередного, шестого, раунда женевских переговоров по Сирии пока неизвестна. Ожидается, что она будет назначена по итогам консультаций спецпосланника ООН по Сирии Стаффана де Мистуры с членами Совбеза ООН в Нью-Йорке 12 апреля. Пятый раунд в Женеве в конце марта тоже закончился безрезультатно. Участники так и не смогли сблизить свои позиции: делегация сирийского правительства настаивала на обсуждении всех групп вопросов, в том числе о переходном периоде в Сирии, через призму борьбы с терроризмом; делегация ВКП продвигала вопрос о переходном правительстве. Замминистра иностранных дел Сирии Фейсал Микдад в интервью «РИА Новости» заявил, что, несмотря на потерю доверия к де Мистуре, Дамаск продолжит работать с ним, пока он занимает нынешнюю должность. По мнению сирийских властей, действующий спецпосланник перестал быть «честным посредником», так как следует курсу политики США и Запада.
Американский удар временно осложнит перспективы переговоров в Женеве и Астане, считает эксперт Института востоковедения РАН Ирина Звягельская. Тем не менее, по ее мнению, принятое Трампом решение применить военную силу против войск Асада является ситуативной реакцией, а не стратегическим выбором, что не исключает возможность дальнейших совместных усилий России и США по урегулированию конфликта. Без двустороннего сотрудничества надеяться на продолжение женевских переговоров невозможно, уверена Звягельская. «Приезд Тиллерсона (11 апреля госсекретарь прибыл в Москву. — РБК), возможно, даст надежду на то, что, несмотря на случившееся, у нас еще осталось достаточное поле для взаимного сотрудничества, так как урегулирование в Сирии необходимо всем сторонам», — резюмирует эксперт.
