«ВКонтакте» пугают пожизненным

Издательство АСТ подало первый иск против социальной сети «ВКонтакте» в Московский городской суд за нарушение авторских прав в отношении книги Захара Прилепина «Обитель», сообщила газета «Известия». Генеральный директор Ассоциации по защите авторских прав в интернете (АЗАПИ) Максим Рябыко, юристы которой представляют интересы АСТ в суде, подтвердил РБК эту информацию.

Иск был подан 16 февраля, тогда же суд удовлетворил заявление о предварительном обеспечении авторских прав. Теперь у АСТ есть две недели для подачи основного иска. Потенциально это может быть первым шагом к вечной блокировке самой популярной социальной сети России по новой версии антипиратского закона, который вступил в силу 1 мая 2015 года. В рамках этого закона ресурс может быть пожизненно заблокирован, если суд дважды удовлетворит иск одного и того же правообладателя. Подобной «высшей мере» уже подвергся сайт RuTracker.org, вечная блокировка которого вступила в силу 25 января, и ряд других популярных торрент-трекеров.

Однако пока правообладатели не планируют добиваться пожизненной блокировки «ВКонтакте», рассказал РБК Рябыко из АЗАПИ. «Мы точно не пойдем со вторым иском требовать блокировки «ВКонтакте», говорит Рябыко. Цель иска — заставить администрацию «ВКонтакте» сесть за стол переговоров и заставить их разработать действующую систему, которая будет препятствовать загрузке нелегального книжного контента пользователями, объясняет Рябыко. «Пока же администрация «ВКонтакте» просто кормит нас «завтраками», все попытки взаимодействия, в том числе лично с гендиректором соцсети Борисом Добродеевым, ни к чему не привели», — указывает он.

«ВКонтакте» должна самостоятельно внедрить систему проверки на предмет соответствия авторских прав, поскольку нынешняя система, когда правообладатели вручную удаляют загруженные на сайт нелегальные книги, несовершенна, считает Рябыко. По его словам, сотрудники АЗАПИ ежедневно удаляют десятки тысяч единиц нелегального контента, но этого недостаточно.

Если же соцсеть продолжает настаивать на том, что ее администрация может не знать о принадлежности загружаемого пользователями на сайт контента, то «ВКонтакте» должна требовать у них документы, подтверждающие их право на контент, который они выкладывают. В отношении особо злостных пользователей-нарушителей антипиратского законодательства могут быть введены санкции в виде запрета на последующую загрузку контента в соцсеть.

АЗАПИ также предлагает «ВКонтакте» различные способы монетизировать представленный в соцсети книжный контент — это может быть подписная модель (часть книг правообладатели будут отдавать бесплатно, а какие-то — за оплату подписки), говорит Рябыко.

​До сих пор все судебные споры с «ВКонтакте» правообладатели решали через Арбитражный суд Санкт-Петербурга, отмечают «Известия». В Мосгорсуд, который рассматривает дела о нарушении антипиратского законодательства по ускоренной процедуре, пока ни один из правообладателей не обращался.

Пресс-секретарь «ВКонтакте» Евгений Красников отметил, что в соцсети «крайне удивлены» тем, что диалог о потенциальном сотрудничестве, который только начался, «столь скоропостижно перетек в судебные претензии». «Истинная цель истца, в нашем понимании, заключается не в защите своих прав, а в давлении на «ВКонтакте» с целью усиления собственных позиций в переговорах», — отметил он. «ВКонтакте» активно работает над легализацией контента на площадке, о чем свидетельствует череда подписанных договоров и мировых соглашений», — отметил Красников.

17 февраля стало известно о подписании мирового соглашения между «ВКонтакте» и «Студией Союз», что помогло социальной сети избежать штрафа в размере 600 тыс. руб., который осенью прошлого года вынес суд по иску «Союза». Летом 2015 года «ВКонтакте» заключила мировое соглашение с американским мейджором Sony Music Entertainment, которая предъявляла социальной сети претензии на 15,6 млн руб. Однако у «ВКонтакте» по-прежнему остается неурегулированным спор со студиями Warner Music UK Limited и Universal Music, которые в общей сложности требуют у социальной сети компенсаций в размере 36 млн руб. за нарушение авторских прав на их музыку.