Британский суд Пугачеву не указ

Фото: ИТАР-ТАСС

«Опровержение

Агентство по страхованию вкладов (АСВ) официально опровергает информацию, опубликованную в статье «Сергей Пугачев отказался предоставить информацию о своих активах» со ссылкой на АСВ. Агентство такой информации не предоставляло. Высокий суд Лондона принял решение отложить раскрытие бенефициаром Межпромбанка Пугачевым С.В. информации об активах по всему миру до 23 июля 2014 года, 12.00.

Редакция приносит извинения»  

Экс-сенатор и бенефициар обанкротившегося в 2010 году Межпромбанка Сергей Пугачев отказывается выполнять требования британского суда. Это может грозить ему не только штрафами, но и тюремным заключением.

В пятницу, 18 июля, истек срок, в течение которого бенефициар обанкротившегося Межпромбанка Сергей Пугачев по решению Высокого суда Лондона должен был раскрыть Агентству по страхованию вкладов (АСВ) информацию о своих активах по всему миру стоимостью от 10 тыс. фунтов. Решение суда было связано с иском АСВ, которое потребовало от Пугачева 1,171 млрд фунтов за вывод активов из банка. Имущество экс-банкира по всему миру было арестовано, Пугачеву было запрещено отчуждать его, распоряжаться им или уменьшать его стоимость.

Представитель АСВ рассказал РБК в воскресенье, что ведомство так и не получило никаких данных от Пугачева. Представитель Пугачева сообщил РБК, что ни Пугачев, ни его адвокаты не получали документов из официальных структур. Адвокат Пугачева Александр Гофштейн отказался комментировать выполнение клиентом приказа Лондонского суда.

«Это вопрос тактики, избираемой судебными представителями Пугачева, чтобы процессуально получить время, которое ответчик может использовать на то, чтобы произвести какие-то действия с активами — обременить их или произвести отчуждение и т.д.», — считает партнер Paragon Advice Group Александр Захаров.

С ним согласен управляющий партнер «Корельский, Ищук, Астафьев и партнеры» Андрей Корельский: «Это в чистом виде попытка злоупотребления процессуальными правами. Сведения о возбужденном процессе были переданы обвиняемому, соответственно, бремя — необходимость следить за ходом процесса — накладывается уже на него, и он сам должен озаботиться получением максимального количества информации, знакомиться с делом, получать документы в срок, стараться исполнять предписания».

Корельский считает, что Пугачев применяет техники, которые неоднократно использовались в российских судах, когда стороны пользуются всевозможными процессуальными затяжками и злоупотреблениями, в том числе и заявлениями о якобы неуведомлении сторон. «Но если российский суд довольно лояльно относится к таким действиям и редко наказывает нерадивые стороны процесса, то британский суд, скорее всего, будет вводить достаточно суровые санкции. И чем больше Пугачев и его адвокаты сопротивляются решениям суда, тем больше негатива будет в их отношении на этапе собственно рассмотрения дела», — объясняет он.

В случае если Пугачев и дальше будет уклоняться от исполнения решений Высокого суда Лондона, его могут ждать как штрафы, так и арест. «Если Пугачев не предоставляет информацию об активах, это значит неисполнение требований суда. Сначала накладываются штрафы в размере 10—50 тыс. фунтов, а в случае повтора он может быть арестован на срок до девяти месяцев — так суд может демонстрировать силу принуждения», — объясняет Александр Захаров.

Александр Сотов из «ФБК Право» добавляет, что, если Пугачев продолжит уклоняться от взаимодействия с Лондонским судом, дальнейшие разбирательства могут проходить и в его отсутствие. И если суд решит, что активы были получены в ходе преступной деятельности, он может арестованные активы передать АСВ.

Осенью 2010 года ЦБ отозвал лицензию у Межпромбанка, позже суд признал кредитную организацию банкротом, а в феврале 2012 года Арбитражный суд Москвы обратил взыскание на заложенные активы. Общая сумма долгов Межпромбанка перед всеми кредиторами превышает 80 млрд руб. В ходе банкротства выяснилось, что большую часть кредитов банк выдал «своим» структурам. Представители ЦБ заявляли, что деньги, полученные от Центробанка, были потрачены на «своеобразные цели», большая часть этих средств была переведена клиентами Межпромбанка на счет компании в швейцарском банке. Общая стоимость залогов по кредиту ЦБ превышала 100 млрд руб., из которых 64,6 млрд руб. приходилось на «Северную верфь». Однако цена в ходе торгов была в несколько раз ниже — ЦБ удалось выручить за акции трех компаний около 13 млрд руб.