Семья за «Мостовик» не в ответе
Семья за «Мостовик» не в ответе
Супруга владельца олимпийского подрядчика просит суд признать недействительными кредитные договоры компании с банками
Семья основного владельца крупной омской строительной компании НПО «Мостовик» Олега Шишова нашла способ сохранить часть активов за собой. Его супруга Тамара Шишова требует через суд признать недействительными кредитные договоры компании с банками-кредиторами, по которым она выступила поручителем.
В конце прошлой недели Кировский районный суд Омска приступил к рассмотрению первого из восьми исков Тамары Шишовой к генеральному директору НПО «Мостовик» Олегу Шишову и пяти банкам — Газпромбанку, Сбербанку, Альфа-банку, НОТА-банку и Росбанку, свидетельствуют материалы на сайте суда. По одному из них в пятницу прошло собеседование.
Все иски поданы в период с 21 апреля по 12 мая. Шишова требует признать недействительными договоры поручительства по кредитам, сообщает ИТАР-ТАСС со ссылкой на данные суда. Как утверждает супруга гендиректора «Мостовика», Шишов сделал ее поручителем по кредитам и разрешил банкам в случае неисполнения компанией обязательств перед ними распоряжаться совместно нажитым имуществом без ее согласия. По версии Шишовой, об этом она узнала только в конце апреля.
В Сбербанке сообщили, что им известно о подаче иска об оспаривании поручительства по обязательствам ООО «НПО «Мостовик». Однако пока банку не удалось ознакомиться с позицией истца.
Председатель правления Росбанка Дмитрий Олюнин сказал РБК, что не в курсе судебного разбирательства, но отметил, что это типичная история. Представители остальных банков были недоступны для комментариев.
Целью Тамары Шишовой может быть защита семейного имущества от взысканий банков, предполагает партнер адвокатского бюро «Юрлов и партнеры» Никита Кондрашов. В случае если Шишовы не разведены, у них нет брачного договора и если Тамаре Шишовой удастся оспорить поручительство, совместное имущество супругов будет недосягаемым для банков. Юрист затруднился оценить перспективы конкретных исков.
Убыточная олимпиада
В начале апреля Сбербанк подал иск в Кировский районный суд Омска о взыскании с «Мостовика», а также с его совладельцев — Олега Шишова, Михаила Федяева и Натальи Кравченко — 18,9 млрд руб. На следующий день компания подала иск в омский арбитраж с требованием признать себя банкротом. Рассмотрение дела назначено на 27 мая, по данным базы арбитража.
Поводом для подачи исков Шишов, который является основным бенефициаром «Мостовика», назвал многомиллиардные иски банков, требующие от компании возврата кредитов. «Это не шаг к ликвидации, это шаг к защите, — заявил он в день подачи иска на пресс-конференции в Омске. — Это средство защиты от недружественного банкротства, это возможность работы на наших объектах».
К «Мостовику» с начала года подано более сотни исков, в том числе от банков-кредиторов. Шишов на апрельской пресс-конференции рассказал, что финансовые проблемы у его компании начались еще в феврале. «Мостовик» не смог обслуживать кредиты Сбербанка, Альфа-банка и Газпромбанка, счета были заблокированы, имущество арестовано, говорил он. Шишов объяснял финансовые затруднения убытками по ряду проектов, в том числе олимпийских.
В марте на объектах строительства работы были сокращены на 40%, в апреле — на 60%.
На строительстве олимпийских объектов в Сочи с 2009 по 2014 год работали более 7 тыс. сотрудников «Мостовика», подрядчик отстроил и ввел в эксплуатацию инженерные сети и коммуникации в Олимпийском парке, принимал участие в создании олимпийских транспортно-пересадочных узлов, в том числе железнодорожного вокзала в Адлере, а также спортивных объектов: санно-бобслейной трассы и Большой ледовой арены.
Как следует из базы данных арбитража, в судах Москвы и Омска рассматриваются иски к «Мостовику» от Газпромбанка на 3 млрд руб., Абсолют Банка на 500 млн руб. и Альфа-банка на 255 млн руб. Всего к строительной фирме подано более сотни исков о взыскании денег от контрагентов и заказчиков. Данных о долге Росбанку и НОТА-банку нет.
В начале мая Шишов объявил, что 20% «Мостовика» приобрел Сбербанк. Сам банк не комментировал это заявление. На очереди — сделки с Газпромбанком и Альфа-банком, которые тоже могут стать совладельцами подрядчика, говорил Олег Шишов ИТАР-ТАСС. «Все делается во благо кредиторов и заказчиков, чьи контракты мы исполняем. Я надеюсь, что мы найдем выход из сложного финансового положения, в котором мы оказались», — заявил Шишов, комментируя суть сделки со Сбербанком. «Кредиторы должны вернуть свои деньги. Это главная формула», — подчеркнул он.
