Prosperity не купился на скидку ГАЗа

Фото: РБК

Директор фонда Prosperity Capital Management Александр Бранис вновь поборется за права миноритарных акционеров ГАЗа. Lancrenan Investments, Medvezhonok Holdings и Protsvetaniye Holdings, инвестиции которых находятся под управлением Prosperity, направили в Арбитражный суд Нижегородской области иск о возмещении ущерба членами совета директоров на 657 млн руб. (с учетом отсрочки оплаты и права получения дивидендов) по сделке по 7% квазиказначейских акций ГАЗа, проданных со «скидкой» 518 млн руб.

Александр Бранис из фонда Prosperity, который управляет активами на сумму около 4,5 млрд долл., решил через суд возместить ущерб ГАЗу от продажи предприятием квазиказначейских акций. По расчетам фонда, ущерб от продажи более 7% уставного капитала кипрской Kazington Limited (входит в группу Basic Element Олега Дерипаски) составил 657 млн руб. Он связывает получение ущерба с заниженной ценой продажи акций по сравнению с рыночной на 40% и отсрочкой оплаты до ноября 2014 года. В связи с этим миноритарные акционеры автозавода предъявили иск к голосовавшим за эту сделку членам совета директоров ГАЗа, потребовав от них возместить автозаводу убытки, причиненные сделкой, сообщили РБК daily в Prosperity Capital Management.

Александр Бранис работает в Prosperity с 1997 года. Он говорит, что права миноритарных акционеров в России нарушаются часто. «Наиболее часто мы сталкиваемся с такими злоупотреблениями, как вывод активов в пользу контролирующего акционера из подконтрольных акционерному обществу юридических лиц, ненаправление обязательного предложения и нарушения прав миноритарных акционеров, особенно владеющих привилегированными акциями, в ходе реорганизации», — говорит он.

По данным г-на Браниса, члены совета директоров ГАЗа в сентябре 2010 года одобрили сделку между «ГАЗ-Резерв», которая владела акциями ГАЗа, и Kazington Limited о продаже более 7% уставного капитала головной компании за 814,9 млн руб. Кипрская компания получила акции по сделке в сентябре 2012 года.

По мнению миноритарных акционеров, одобрение отчуждения квазиказначейских акций ГАЗа по заниженной цене на невыгодных для общества условиях в пользу компании Basic Element является виновным действием членов совета директоров, одобривших сделку, и поэтому они обязаны возместить ГАЗу причиненные такой сделкой убытки. «По нашему мнению, одобрение этой сделки является явным недобросовестным действием с их стороны, по сути, направленным на вывод активов из дочерней компании в пользу основного акционера, поэтому миноритарные акционеры намерены требовать от них возмещения ГАЗу причиненных убытков», — говорит Бранис. Рассмотрение иска пройдет 12 ноября. Группа ГАЗ не согласна с ним. По данным официального представителя группы, для определения справедливой стоимости акций проведена независимая оценка пакета с учетом фактических обстоятельств и предмета сделки.

«На стоимость и условия сделки значительно повлиял тот факт, что пакет акций ГАЗа находился в залоге у банков, выдавших компании синдицированный кредит в кризисный период, и данное обременение вместе со всеми рисками переходило покупателю при совершении сделки. Аргументы о нерыночной стоимости акций необоснованны, и данная сделка не нанесла убытков истцу», — сообщил РБК daily представитель группы.

Фонд и ранее судился с ГАЗом, правда, ранее речь шла о невыплаченных дивидендах. В середине 2010 года Prosperity обратился в Арбитражный суд Нижегородской области с требованием взыскать 68 млн руб. невыплаченной части дивидендов. Представитель фонда уточняет, что компании тогда удалось выиграть дело.