Лента новостей
Аналитики назвали лидера российского рынка облачных контакт-центров 13:39 В Кремле оценили последствия возможного возвращения Турцией С-400 13:38, Статья Акции майнера взлетели после решения строить ЦОДы под ИИ для Anthrophic 13:37, Статья Шесть критериев качества жизни в новостройке 13:37 Прокуратура запросила пожизненное заключение для убийцы Синдзо Абэ 13:34, Новость Кремль назвал цель готовящихся контактов с США 13:32, Статья Как золото, наука и профориентация встретились в одном пространстве 13:28 Оружейная корпорация Rheinmetall продаст гражданские подразделения 13:25, Новость Панорамный лаунж, бассейн и комфорт: какое жилье появится в Москве 13:21 В России задержали 19 человек за роль связных для спецслужб Украины 13:18, Новость Сперцян стал лучшим игроком месяца РПЛ 13:13, Статья Орбан назвал «мертвой» идею об использовании российских активов 13:10, Новость Как Китай перепридумал свою экономику 13:07 Госдума приняла закон о правилах содержания лифтов в многоэтажках 13:05, Статья Как Матвей Сафонов отпраздновал победу ПСЖ в финале турнира ФИФА. Видео 13:03, Статья ✍🏻 Почему вас не слышат? Тест на поведение в конфликте 13:01 Как управляющие компании работают в делюкс проектах 13:00 Что стимулирует спрос на ядерную медицину 12:59
Газета
Дело 90-х
Газета № 49 (1582) (1903) Общество,
0

Дело 90-х

Питерского бизнесмена обвинили в мошенничестве после отказа «крышевателям»
Фото: ИТАР-ТАСС
Фото: ИТАР-ТАСС

Предприниматель из Северной столицы Игорь Павлов лишился успешного строительного бизнеса после того, как отказался разделить «успехи» с местными силовыми структурами. Предложения о «крышевании» питерцу по­ступали постоянно на протяжении нескольких лет. После того как г-н Павлов отстроил по госконтракту солдатскую столовую в воинской части, его спустя три года обвинили в хищении бюджетных денег. Сейчас бизнесмен находится под подпиской о невыезде, а его фирма — практически в нерабочем состоянии.

История Игоря Павлова, предпринимателя из Санкт-Петербурга, от традиционных сценариев разрушения бизнеса 90-х годов отличается разве что наигранной «интеллигентностью» нынешних «крышевателей»: до убийства дело не дошло, зато до уголовного преследования на пустом месте — в два счета. Начиналось все довольно мирно. В 2006 году компания ООО «Спецтехкомплект», гендиректором которой является г-н Павлов, выиграла закрытый конкурс на выполнение работ по капремонту солдатской столовой одной из войсковых частей в Мурман­ской области. В 2008 году работы были окончены, столовая сдана, заказчик никаких претензий не имел.

Столовая функционирует и по сей день, на ее ремонт г-н Павлов потратил даже меньше, чем было изначально прописано в госконтракте (100,5 млн руб. вместо 129 млн). Неспокойная жизнь у предпринимателя началась после того, как объект был успешно сдан заказчику. «После 2008 года произошел конфликт, Павлову предложили (представители мест­ных силовых структур) работать под «крышей» и отдать часть бизнеса. Он отказался, на что ему сказали, что у него будут проблемы», — рассказывает адвокат бизнесмена Андрей Шкред.

Проблемы действительно начались, правда, серьезный оборот они приняли только спустя три года. Первое уголовное дело (ч. 4 ст. 159 УК РФ, «Мошенничество») в отношении г-на Павлова было возбуждено в ноябре 2011 года руководителем 305-го военного следственного отдела СК РФ Северного флота подполковником юстиции Е. Суворовым. Предприниматель якобы похитил у государства 50 млн руб. Откуда взяли данную сумму, до  сих пор непонятно, по сути, она была «взята с потолка», добавляет г-н Шкред.

Спустя чуть более года — в феврале 2012 года — бизнесмену предъявили обвинение по той же статье «Мошенничество». Сумма хищения к этому моменту уменьшилась до 39 млн руб. (по итогам экспертизы). При этом к обвинениям было добавлено и то, что ООО «Спецтехкомплект» было создано специально с целью хищения денег у государства (за десять лет существования на рынке компания выполнила более 400 контрактов).

Экспертизу по использованию госсредств проводила частная компания, которая имела лицензию только на оценку проектной документации, а не строительных работ, говорит председатель московской коллегии адвокатов «Мове» Лариса Мове. И даже несмотря на то, что эксперты усмотрели якобы нецелевое использование 38 млн руб., они не сказали, что они украдены, а вынесли решение о том, что нужно проводить дополнительные исследования, поясняет г-жа Мове.

Следующая экспертиза, проведения которой сторона защиты добивалась довольно долгое время, была государственной. Она показала, что выполненные работы действительно стоят 90 млн руб., а для подсчета оставшейся суммы (в нее входят скрытые работы) необходимо разрушать здание. «Однако следствие данное заключение не устроило, сейчас они назначили три дополнительные экспертизы», — добавляет г-н Шкред. Сам предприниматель сейчас находится под подпиской о невыезде. По словам г-жи Мове, у него серьезные проблемы со здоровьем.

Сейчас по делу г-на Павлова центром «Бизнес против коррупции» было принято решение направить письма в Генпрокуратуру и Следственный комитет с просьбой рассмотреть вопрос об обоснованности уголовного преследования бизнесмена. «До сих пор остается непонятным, почему, если счет фирмы Павлова открыт в Санкт-Петербурге, дело ведет Мурманск», — задается вопросом г-жа Мове.

По ее словам, схемы, применяемые местными силовыми структурами для давления на бизнес, уже являются классикой уголовного преследования. При этом до наказания «зачинщиков» дело доходит редко, зато бизнес порушить удается. К примеру, г-на Павлова не допустили к участию в нескольких международных конкурсах. Сам бизнес на данный момент практически заморожен. Оперативный комментарий от стороны обвинения получить не удалось.