Блокировка Google в 2026 году: опасения и реальность
. Эксперты оценили возможность закрытия доступа к популярным сервисамЭксперты оценили вероятность блокировки сервисов Google в 2026 году
В конце 2025 года первый заместитель председателя IT-комитета Госдумы Антон Горелкин намекнул на блокировку сервисов Google уже в 2026-м. Тогда он призвал пользователей переходить с Gmail на российские почтовые сервисы.
О подобных планах предупреждал и депутат Андрей Свинцов из того же профильного комитета. Он подчеркивал, что «отказ от западных технологий неизбежен», но в то же время уточнял, что ограничения будут вводиться постепенно.
РБК Life опросил специалистов на рынке, чтобы выяснить, ожидают ли они блокировку отдельных сервисов американского ИТ-гиганта и как такое ограничение может выглядеть.
Сроки для подготовки блокировок
Эксперты сходятся во мнении, что моментальная и полная блокировка Google маловероятна
Часть сервисов Google уже фактически сталкивается с ограничениями, рассказал РБК Life руководитель направления по развитию бизнеса в компании «Индид» Игорь Тюкачев.
В пример он привел Google Meet, который, на перебои у которого пользователи жалуются еще с лета 2025-го, а также YouTube, замедляемый уже долгое время. Хотя формально это объясняют техническими причинами.
«Полная и одномоментная блокировка всей экосистемы Google маловероятна. Такой шаг стал бы серьезным ударом по малому бизнесу, который широко использует корпоративную почту, облака и инструменты совместной работы. Для частных пользователей переход на альтернативы относительно прост, тогда как для компаний он связан с рисками и потерей функциональности», — предупредил он.
По мнению Тюкачева, ограничения будут вводиться поэтапно — через замедление или точечные блокировки. С учетом этого можно предположить, что от момента принятия решения до возможной реальной блокировки пройдет значительное время.
«Минимальный горизонт [начала блокировки] — не менее года, однако с высокой вероятностью этот процесс растянется на более длительный срок и будет реализовываться последовательно, а не сразу», — спрогнозировал эксперт.
Вопрос не в том, «заблокируют ли завтра», а в том, насколько быстро будет происходить «естественный уход», рассказал РБК Life руководитель практики по операционной эффективности и цифровизации бизнеса Consulting Алексей Карпунин.
Он напомнил, что Google сам начинает вывозить из России устаревшие кэширующие серверы. Кроме того, компания еще в 2022 году официально закрыла российский офис, прекратила обновление оборудования. «Поэтому сценарий тут не «резкий запрет», а постепенная техническая деградация: одни сервисы будут работать хуже, другие — через раз, третьи продолжат функционировать годами без изменений», — сказал эксперт.
Исходя из практики, блокировка (юридически и технически) сервисов Google возможна довольно быстро, рассказал РБК Life юрист Мирза Чирагов.
По его словам, Google не исполняет решение суда по локализации данных, что дает основания начать процедуру блокировки того или иного сервиса.
Останется ли поисковик Google
Роскомнадзор может адресно и точечно замедлить отдельные сервисы и функции Google
Технически избирательная блокировка сервисов Google при сохранении доступа к поисковику возможна, уверен Игорь Тюкачев.
По данным из открытых источников, Роскомнадзор инвестирует более 2 млрд руб. в развитие систем анализа и контроля интернет-трафика, в том числе с применением ИИ.
«Это позволяет адресно ограничивать отдельные сервисы и функции, не прибегая к полной блокировке всей экосистемы. В перспективе регулирование может стать еще более точечным, вплоть до фильтрации отдельных запросов или элементов поисковой выдачи», — пояснил он.
Эксперт заметил, что Google — это не только поиск, но и доступ к Google Play и связанным сервисам. Полное их отключение затронуло бы массовую аудиторию пользователей смартфонов на базе Android и рынок мобильных приложений.
«Поэтому, если и рассматривать сценарий частичной блокировки, логично предположить сохранение работы как поисковика, так и ключевых сервисов, критичных для функционирования Android-устройств», — уточнил Тюкачев.
Российское законодательство не требует блокировать весь домен или всю экосистему компании целиком, отметил Мирза Чирагов. Ограничение доступа может быть точечным (конкретные сервисы, URL и т.п.), частичным или функциональным (определенные сервисы).
К примеру, со своей стороны Google сделал рекламные сервисы на территории России недоступными. Юридически поисковик может быть сохранен, заметил юрист.
Какие сервисы могут заблокировать в первую очередь
В первую очередь проблемы могут возникнуть с облачными сервисами вроде Google Диска
В первую очередь под ограничения, как правило, попадают сервисы, не являющиеся критичными для повседневной инфраструктуры, пояснил Игорь Тюкачев. Фактически этот процесс уже начался, так как YouTube уже замедлен, пояснил собеседник.
«Следующим этапом могут стать базовые, но менее чувствительные сервисы. Это прежде всего Gmail, Google Карты и Google Диск. Речь, скорее всего, пойдет не о прямой блокировке, а о замедлении или точечных ограничениях по аналогии с текущей ситуацией вокруг YouTube», — допустил эксперт.
По его мнению, экосистема Android, в том числе сервисы, необходимые для работы смартфонов, с высокой вероятностью не будет заблокирована на начальном этапе.
Этот сегмент, вероятнее всего, трогать не будут до появления полноценных импортозамещающих решений, констатировал Тюкачев.
В первую очередь проблемы могут возникнуть с облачными сервисами вроде Google Диска и YouTube, где важна скорость загрузки контента как раз через локальные CDN-серверы, отметил Алексей Карпунин.
«Поисковик и почта Gmail вряд ли исчезнут в одночасье — слишком велика аудитория, слишком много завязано на этих сервисах в бизнесе и образовании. Процесс будет идти не спонтанно, а с оглядкой на готовность инфраструктуры и наличие альтернатив», — добавил он.
Возможная блокировка сервисов Google не станет критичной для российских пользователей, хотя и может создать временные неудобства при переезде с почтовых сервисов, заявил РБК Life заместитель гендиректора по развитию бизнеса НОТА, коммерческий директор по продуктам и сервисам IТ-холдинга Т1 Антон Спирин.
По его словам, в России уже существуют полноценные аналоги для бизнеса от отечественных бигтехов, предоставляющих доступ к облачным хранилищам, почте, ВКС-платформам, сервисам для работы с документами и другим продуктам.
«Несмотря на то что не все отечественные приложения являются такими же зрелыми, как у Google, еще до начала обсуждения блокировки западного конкурента динамика развития этого рынка впечатляла», — отметил Спирин.
Он уточнил, что второй путь — это замещение сервисов Google не экосистемой, а отдельными сервисами, которые уже сегодня широко используются в России.
В первую очередь под блокировку подпадают сервисы, которые распространяют пользовательский контент и не исполняют требования регуляторов об удалении запрещенной информации, рассказал Мирза Чирагов.
Речь прежде всего идет о видеохостингах, платформах с комментариями и облачных сервисах.
При этом менее вероятна первичная блокировка инфраструктурных сервисов, таких как поисковик, если он формально исполняет требования законодательства и не признан самостоятельным источником противоправного контента, заметил юрист.
Блокировки как продолжение «противостояния»
Тенденция к защите цифрового суверенитета прослеживается во всем мире
Со стороны Google ранее были введены ограничения на работу Google Play и отдельных ИИ-сервисов. Таким образом, речь идет не о будущем событии, а о продолжающемся взаимном процессе, заявил Игорь Тюкачев.
По его словам, подобные процессы не уникальны для России. Тенденция к защите цифрового суверенитета прослеживается во всем мире: от США, где власти потребовали структурных изменений в работе TikTok, до Европы, последовательно ужесточающей регулирование крупных цифровых платформ.
«В долгосрочной перспективе это означает трансформацию модели работы глобальных ИТ-гигантов. По мере роста регуляторного давления компании будут вынуждены либо адаптироваться к требованиям национальных рынков и взаимодействовать с местными регуляторами, либо уходить», — резюмировал эксперт.
Он допустил, что со временем стороны, скорее всего, придут к более прагматичному и формализованному формату присутствия, основанному на расчете затрат, выгод и соблюдении правил конкретной юрисдикции.
Алексей Карпунин уверен, что точной даты блокировки не существует, потому что «это не одномоментное событие, а процесс, растянутый на месяцы, а то и годы».
Он посоветовал пользователям подумать о резервных копиях данных из облака Google и постепенно привыкать к российским сервисам.
«Бизнесу стоить убирать иностранные способы авторизации или готовиться к штрафам, а блогерам и создателям контента — уже сейчас дублировать свои материалы на российские платформы, чтобы не потерять аудиторию», — уверен Карпунин.
Как указывает Мирза Чирагов, в действующих нормативных правовых актах нет конкретных сроков блокировки для конкретных сервисов. «Российское право использует рамочную модель регулирования, при которой сроки (блокировок в интернете) определяются индивидуальными решениями суда или уполномоченного органа (Роскомнадзора)», — отметил он.
По словам юриста, блокировка не носит автоматического характера и формально считается крайней мерой. Соответственно, любые сроки возможной блокировки — это вопрос правоприменения, а не заранее установленной нормы закона.
При этом юрист предупредил, что формально уже нельзя пользоваться множеством сервисов Google, которые связаны с передачей персональных данных (например, формы, таблицы, документы и т.д.).
