Газпромбанк может решить проблему с «Мечелом» за счет средств из ФНБ
Правительство обсуждает возможность докапитализации Газпромбанка через предоставление ему субординированных кредитов за счет средств ФНБ, цитирует «Интерфакс» министра экономического развития Алексея Улюкаева. Речь может идти о сумме до 100 млрд руб., уточнил он.
Газпромбанк действительно ведет переговоры о привлечении субординированного депозита в сумме до 100 млрд рублей, подтвердила РБК первый вице-президент «Газпромбанка» Екатерина Трофимова. По ее словам, средства необходимы для «финансирования приоритетных инвестиционных проектов ключевых российских предприятий».
На прошлой неделе на портале раскрытия информации появился законопроект, разработанный Минэкономразвития, согласно которому 20% средств, накопленных в ФНБ, может быть выделено на субординированные кредиты банкам. Объем выделяемых средств не может превысить 709 млрд рублей. На средства ФНБ также претендует ВТБ, который, как сообщил на прошлой неделе министр финансов Антон Силуанов, запросил из фонда 250 млрд рублей.
Аналитики, опрошенные РБК, полагают, что докапитализация могла потребоваться Газпромбанку в том числе на случай банкротства «Мечела», долг которого перед банком составляет $2,3 млрд. По данным двух источников РБК, близких к менеджменту банка, кредит «Мечелу» зарезервирован на уровне до 20% от суммы кредита, это соответствует второй категории просроченных ссуд. В то же время другой кредитор «Мечела» - Сбербанк - создал 100% резервов по кредиту компании, переведя его в пятую категорию ссуда (безнадежные ссуды). ВТБ и Сбербанк предъявили к «Мечелу» иски о взыскании просроченной задолженности по кредитам, а это фактически говорит о техническим дефолтом компании.
«Субординированный кредит позволит улучшить капитал второго уровня и общий капитал Газпромбанка, - говорит старший директор по финансовым организациям Fitch Александр Данилов. - Капитал первого уровня у банка улучшится за счет конвертации прежнего субординированного депозита ВЭБа, выданного в кризисный 2008 год. Эти меры поддержки позволят банку в дальнейшем досоздавать резервы по проблемным кредитам, в том числе и по компании «Мечел», если ситуация с реструктуризацией задолженности не решится и будет принято решение о банкротстве».
Ранее аналитики ИК «Атон» в своем обзоре писали, что списание долга «Мечела» больнее всего ударит именно по Газпромбанку. В своих расчетах аналитики исходили из предположения, что банки на данный момент под долги «Мечела» резервов не создавали и в случае банкротства компании долг будет зарезервирован полностью и сразу. «Такое вряд ли произойдет, но мы всего лишь проверяем худший сценарий», — говорилось в отчете. По расчетам «Атона», достаточность капитала Газпромбанка из-за необходимости создавать резервы при полном списании долга упадет до 9,33% (при минимальный Н1 — 10%). По состоянию на 1 ноября уровень достаточности капитала Н1 Газпромбанка составлял 11,01%.
«Просьба денег из ФНБ, скорее всего, связана с общим состоянием кредитного портфеля Газпромбанка. Долг «Мечела» является наиболее известным проблемным активом банка и, наверняка, является ключевым фактором при принятии решения о просьбе денег из ФНБ. Не могу утверждать, что это единственный фактор, но один из главных — наверняка», – говорит аналитик ИК «Атон» Иван Качковский, добавляя, что 100 млрд руб. это существенная сумма для докапитализации. «100 млрд руб. – это сумма, которая позволит принять серьезный убыток в случае необходимости», – говорит он.
Крупнейшими кредиторами «Мечела» являются Сбербанк, ВТБ и Газпромбанк. «Мечел» уже полгода пытается договориться с кредиторами о реструктуризации задолженности. Банки, со своей стороны, хотят в счет долга получить контроль над компанией. Договоренностей ни по одной из схем пока нет.
Как новое поколение недропользователей меняет золотодобычу: кейс «Золото Дельмачик»
Отдохнуть и полечиться. Какие туристические проекты запускались
в 2023 году в России
