Прямой эфир
Ошибка воспроизведения видео. Пожалуйста, обновите ваш браузер.
Лента новостей
В РВСН заявили о планах запустить шесть баллистических ракет в 2020 году Технологии и медиа, 01:13 Россиянам предложили не копить на пенсию по одному рублю Экономика, 01:00 Минфин предложил ввести минимальную доходность от управления пенсиями Финансы, 01:00 Онлайн-кинотеатр объяснил удаление эпизода сериала о беспорядках Технологии и медиа, 00:41 Второй за день самолет экстренно вернулся в Шереметьево Общество, 00:32 На что рассчитывать столичному безработному Партнерский материал, 00:23 Борис Добродеев — РБК: «Плохо то, что, кроме нас, денег никто не дает» Технологии и медиа, 00:00 Mail.Ru Group запустит конкурента YouTube «на свой лад» Технологии и медиа, 00:00 Трамп назвал экс-главе ФБР два варианта действий после «российского дела» Политика, 15 дек, 23:33 Член ПАСЕ выступил за привлечение ДНР и ЛНР к «нормандскому» формату Политика, 15 дек, 23:30 «Мегасайенс»: что исследует российская фундаментальная физика РБК и Нацпроект «Наука», 15 дек, 23:28 Появились кадры «первого интервью» Зеленского телеканалу из России Политика, 15 дек, 23:06 Эрдоган обвинил Россию и США в нарушении договоренностей по курдам Политика, 15 дек, 22:51 Сенаторы оценили заявление Польши об опасности противостояния с Россией Политика, 15 дек, 22:42
Бизнес ,  
0 
«Мечел» подал встречный иск к банку ВТБ
На заседании Арбитражного суда в среду по иску ВТБ к компании «Мечел» на сумму 2,99 млрд руб. ответчик подал встречный иск к банку-кредитору об изменении условий кредитного договора. По словам представителя ответчика, встречный иск мотивирован резким падением цены на его продукцию, а также тем, что «российские потребители уклоняются от заключения с ним договоров, что невозможно было предвидеть ранее»
Фото: Getty Images

«Мечел» просит внести изменения в договор в части выплаты процентов, начиная с марта 2014 года, передает Интерфакс. Иначе, подчеркнул юрист, это может привести к банкротству предприятия.

Однозначно предположить на каком основании «Мечел» подал встречный иск к ВТБ  сложно, полагает, адвокат бюро «S&K Вертикаль» Михаил Ильин. «В соответствии с гражданским кодексом «Мечел» может потребовать суд изменить кредитный договор в связи с существенно изменившимися обстоятельствами, но данная норма права очень редко применяется на практике и практически неприменима к сложившейся ситуации»,  сказал РБК Ильин. По его словам, ответчики обычно используют в суде другой способ защиты – подают встречный иск о признании недействительными и возврате заемщику различных банковских комиссий, многие из которых являются незаконными.

Арбитражный суд Москвы отложил на 21 ноября предварительное заседание по иску ВТБ к «Мечелу» на сумму 2,99 млрд руб. Как сообщило Интерфакс-АФИ, иск отложен по ходатайству ответчика для подготовки позиции по делу.

Представитель ВТБ сообщил на заседании, что 27 декабря 2010 года стороны заключили кредитный договор, в соответствии с которым «Мечел» получил несколькими траншами 43,8 млрд руб. К нему позднее были заключены несколько допсоглашений. Предприятие выполняло свои обязательства до марта 2014 года. Однако с 21 марта 2014 года до 23 сентября 2014 года платежи по процентам перестали поступать. Долг по процентам составил 2,8 млрд руб., неустойка  104,5 млн руб. Срок возврата основного долга не наступил. Банк представил на заседание документы, подтверждающие тот факт, что «Мечел» признает просроченную задолженность.

Фотогалерея 
Кому нужен «Мечел»

В свою очередь, представитель ВТБ заявил, что было заключено около 8 дополнительных соглашений, направленных на увеличение срока возврата кредита. Кроме того, отметил представитель банка, кредит был выдан в долларовом выражении, однако по просьбе ответчика в 2013 году пересчитан в рублевый эквивалент.

Банк оставил на усмотрение суда вопрос о принятии к производству встречного иска. Суд примет решение о принятии или непринятии данного искового заявления на следующем заседании, которое состоится 21 ноября, сообщило агентство.

Последние полгода «Мечел» ведет переговоры с кредиторами о реструктуризации задолженности. Газпромбанк, ВТБ и Сбербанк предложенный план не устраивает. Госбанки со своей стороны предлагают конвертировать $3 млрд из почти $5 млрд долга перед ним в акции (Сбербанк ($1,3 млрд), ВТБ ($1,8 млрд) и Газпромбанк ($2,3 млрд)) , что не устраивает основного владельца «Мечела» Игоря Зюзина, доля которого в этом случае снизится до 10%. 52% всей задолженности «Мечела» в рублях, 69% приходится на государственные банки. В конце сентября ВТБ и Сбербанк предъявили компании иски об истребовании порядка 4,5 млрд руб., сделав таким образом первый шаг к ее банкротству.

Магазин исследований: аналитика по теме "Металлургия"