8 июня Арбитражный суд Москвы удовлетворил иск «Транснефти» к Сбербанку о признании недействительной сделку «Транснефти» и Сбербанка с деривативами, в результате которой трубопроводная компания понесла убытки на 66 млрд руб. После этого в Сбербанке заявили, что обжалуют данное решение суда. В банке заверили, что «Транснефть» понимала и оценивала свои возможные убытки, поскольку компания подписала при заключении сделки декларацию о рисках, содержащую полную информацию о рисках и вероятности их реализации.

Профессиональное сообщество в лице Ассоциации российских банков (АРБ), Национальной ассоциации участников фондового рынка (НАУФОР) и Национальной финансовой ассоциации (НФА) распространило в пятницу, 23 июня, заявление по данному решению суда. В нем отмечается, что «Транснефть» не может считаться слабой стороной договора». «Компания по масштабу деятельности отвечает всем возможным критериям квалифицированного инвестора как по российскому, так и по зарубежному праву. У компании имеется большой опыт в области производных финансовых инструментов, а наличие в компании высококвалифицированного менеджмента и самостоятельных подразделений, в функции которых входит оценка финансовых и валютных рисков и применение производных финансовых инструментов для их хеджирования, явно свидетельствует о наличии достаточной квалификации «Транснефти» в этой сфере», — подчеркивается в заявлении.

Признание такой компании, как «Транснефть», слабой стороной и распространение на нее соответствующих мер защиты не только дезориентирует участников, но и создает риски для российского рынка внебиржевых производных финансовых инструментов, считают участники объединений. «В итоге по сути любая сделка, зак​люченная банком с контрагентом, не являющимся финансовым институтом, теперь может быть признана судом недействительной вне зависимости от профессионализма контрагента либо осуществленного раскрытия информации», — делают вывод авторы письма.