Лента новостей
Четыре человека погибли при столкновении 10 автомобилей в Германии 21 июл, 23:57, Общество Гендиректор Fiat Chrysler покинет пост из-за постоперационных осложнений 21 июл, 23:19, Бизнес Bloomberg составил рейтинг продающих гражданство стран 21 июл, 22:58, Общество Индустрия 4.0: какими разработками Россия может гордиться 21 июл, 22:50, Партнерский материал Трамп усомнился в законности записи его экс-адвокатом их беседы 21 июл, 22:30, Политика Посол рассказал о помощи России Катару в организации ЧМ-2022 21 июл, 22:10, Общество Рейс «Победы» из Милана задержали на восемь часов 21 июл, 21:53, Общество Instagram стал сообщать о пользователях в режиме онлайн 21 июл, 21:33, Бизнес Транспорт будущего: моноколесо, гироскутер или электросамокат 21 июл, 21:31, РБК и Ингосстрах «Спартак» на последних минутах ушел от поражения в товарищеском матче 21 июл, 21:21, Спорт Пять человек погибли в ДТП с грузовиком в Свердловской области 21 июл, 21:17, Общество Глава МВФ назвала действия Трампа угрозой мировой экономике 21 июл, 21:14, Экономика В КБР при восхождении на Эльбрус пострадала туристка 21 июл, 21:01, Общество В Дагестане произошло второе за день смертельное ДТП 21 июл, 20:43, Общество Простой способ экономии на транспортных расходах для компаний 21 июл, 20:30, РБК и «Шелл» В СПЧ сочли арест россиянки Бутиной в США нарушением прав человека 21 июл, 20:28, Политика США сохранили лидерство по закупкам стрелкового оружия на Украине 21 июл, 20:17, Политика В МЧС предупредили о грозе и сильном ветре в Москве 21 июл, 20:04, Общество Издание Daily Mail рассказало о преимуществах самолетов Путина и Трампа 21 июл, 19:53, Политика «Локомотив» одержал волевую победу в последнем матче перед стартом сезона 21 июл, 19:53, Спорт Сколько стоит и что дает честная автоматизация промышленности 21 июл, 19:45, РБК и Schneider Electric На Черном море завершились американо-украинские учения Sea Breeze 2018 21 июл, 19:27, Политика Сделать так же, но дешевле: как работает импортозамещение в Китае 21 июл, 19:09, РБК и Шелковый путь Мэр Москвы назвал сроки открытия станции метро «Нижняя Масловка» 21 июл, 19:08, Общество Рядом с базой Хмеймим военные уничтожили беспилотник боевиков 21 июл, 19:07, Политика Суд отклонил иск Гудкова на отказ зарегистрировать его кандидатом в мэры 21 июл, 18:57, Политика ТАСС узнал об изъятии фамилий обвиняемых в шпионаже из базы судов Москвы 21 июл, 18:51, Общество СМИ узнали об убийстве менеджера моторостроительного предприятия в Уфе 21 июл, 18:44, Общество
Сбербанк предсказал рынку потери в 1 трлн руб. из-за иска «Транснефти»
Финансы, 23 июн 2017, 16:51
0
Сбербанк предсказал рынку потери в 1 трлн руб. из-за иска «Транснефти»
Если Сбербанк проиграет суд по иску «Транснефти» с деривативами, то это спровоцирует увеличение подобных исков от других компаний, считает рынок. Сбербанк подсчитал, что прецедент может привести к убыткам сектора до 1 трлн руб.
Фото: Никита Попов / РБК

Удовлетворение судом иска «Транснефти» о взыскании со Сбербанка 67 млрд руб. по сделке с производными инструментами может привести к потерям российских банков на 0,6–1 трлн руб., подсчитал Сбербанк.

«В случае если мы проигрываем в суде, это создает прецедент и следует ожидать лавину подобных исков от других компаний», — заявил журналистам вице-президент, руководитель департамента глобальных рынков Sberbank CIB Андрей Шеметов. Его слова передает корреспондент РБК.

На текущий момент объем рынка процентных и валютных деривативов составляет более $200 млрд, указывает Sberbank CIB. По словам Андрея Шеметова, после подобного прецедента рынок деривативов может впасть в коллапс. «Корпоративные клиенты не смогут захеджировать не только валютные, но и процентные и товарные риски», — добавил он.

Суть проблемы

В пятницу, 23 июня, Арбитражный суд Москвы опубликовал мотивировочную часть решения в пользу «Транснефти», подавшей иск о взыскании со Сбербанка убытков по деривативам почти на 67 млрд руб. В документе указывается, что «суд признает обоснованным довод истца о недобросовестном поведении ответчика как в процессе заключения спорных сделок, так и в последующих договорных отношениях сторон». Это повлекло заблуждение истца относительно существа заключаемых сделок и связанных с их исполнением негативных рисков, отмечается документе.

8 июня Арбитражный суд Москвы удовлетворил иск «Транснефти» к Сбербанку о признании недействительной сделку «Транснефти» и Сбербанка с деривативами, в результате которой трубопроводная компания понесла убытки на 66 млрд руб. После этого в Сбербанке заявили, что обжалуют данное решение суда. В банке заверили, что «Транснефть» понимала и оценивала свои возможные убытки, поскольку компания подписала при заключении сделки декларацию о рисках, содержащую полную информацию о рисках и вероятности их реализации.

Отклик профучастников

Профессиональное сообщество в лице Ассоциации российских банков (АРБ), Национальной ассоциации участников фондового рынка (НАУФОР) и Национальной финансовой ассоциации (НФА) распространило в пятницу, 23 июня, заявление по данному решению суда. В нем отмечается, что «Транснефть» не может считаться слабой стороной договора». «Компания по масштабу деятельности отвечает всем возможным критериям квалифицированного инвестора как по российскому, так и по зарубежному праву. У компании имеется большой опыт в области производных финансовых инструментов, а наличие в компании высококвалифицированного менеджмента и самостоятельных подразделений, в функции которых входит оценка финансовых и валютных рисков и применение производных финансовых инструментов для их хеджирования, явно свидетельствует о наличии достаточной квалификации «Транснефти» в этой сфере», — подчеркивается в заявлении.

Признание такой компании, как «Транснефть», слабой стороной и распространение на нее соответствующих мер защиты не только дезориентирует участников, но и создает риски для российского рынка внебиржевых производных финансовых инструментов, считают участники объединений. «В итоге по сути любая сделка, зак​люченная банком с контрагентом, не являющимся финансовым институтом, теперь может быть признана судом недействительной вне зависимости от профессионализма контрагента либо осуществленного раскрытия информации», — делают вывод авторы письма.

Магазин исследований: аналитика по теме "Банки"