Всемирный банк объявил о достижении дна экономикой России
В переживающей рецессию экономике РФ появились признаки «зыбкой стабилизации», указывающие на то, что «Россия достигла дна», отмечается в опубликованном сегодня докладе Всемирного банка (ВБ). Однако возобновления экономического роста в ВБ в ближайшее время не ждут. Напротив, согласно обновленному прогнозу, в 2015 году ВВП России сократится даже сильнее, чем ожидалось ранее, — на 3,8% вместо 2,7%. В соответствии с базовым сценарием падение продолжится и в 2016 году, за который ВВП России сократится еще на 0,6% (ранее ожидался прирост в 0,7%).
Одним из главных факторов, мешающих росту экономики России, эксперты ВБ называют низкие цены на нефть. Согласно базовому сценарию, в 2015–2016 годах средняя стоимость барреля составит $53 (ранее считалось, что по итогам 2015 года средняя цена составит порядка $57 за баррель) и только в 2017 году поднимется до $55.
«Низкие цены на нефть также повлияли на состояние других рынков энергоносителей, особенно рынков природного газа в Европе и Азии. Эти сопутствующие эффекты повлекут за собой дополнительные негативные последствия для российского экспорта энергоресурсов», — отмечается в докладе ВБ.
Эксперты Всемирного банка предупреждают, что в течение ближайших двух лет низкие цены на нефть будут оказывать серьезное давление на бюджет России. В докладе особо подчеркивается, что потери от снижения нефтяной выручки и поступлений от импортных пошлин вряд ли удастся компенсировать за счет уже запланированного сокращения бюджетных расходов на 5% и отказа от индексации зарплат бюджетников. А потому в 2016–2017 годах, по прогнозу ВБ, либо расходы бюджета будут урезаны более существенным образом, либо будет увеличен дефицит бюджета.
Из-за падения нефтяных доходов и отрицательного воздействия введенных США и их союзниками санкций (в ВБ не ожидают, что они будут сняты до конца 2017 года) властям России будет все сложнее поддерживать устойчивость бюджета, что потребует «переоценки приоритетов в расходной части».
Между тем отказ государства от исполнения хотя бы части социальных обязательств и сокращение реальных зарплат и пенсий больно ударит по наименее обеспеченным слоям населения. Число бедняков в России в результате быстрого сокращения реальных доходов, согласно прогнозу ВБ, к концу 2015 года даже при реализации оптимистического сценария превысит 14% населения страны. Согласно же пессимистическому сценарию, уровень бедности в 2016 году вырастет до 15,8% (22,6 млн чел.), а в 2017 году — до 16,5% (23,5 млн чел.), что «сведет на нет все достижения по сокращению бедности с 2006 года».
В докладе ВБ подчеркивается также, что серьезные проблемы для краткосрочных перспектив экономического роста России создает неблагоприятная внешнеэкономическая конъюнктура, однако сами эти перспективы зависят не только от внешних факторов, но и принимаемых властями страны мер по адаптации макроэкономики и бюджета к осложняющейся ситуации.
«При этом важно не поддаваться давлению и не принимать меры, обещающие временное облегчение негативных последствий процесса адаптации в ущерб долгосрочному росту экономики страны. Попытки сдержать процесс трансформации или отказ от проведения глубоких и устойчивых структурных реформ могут привести к тому, что страна окажется в ловушке низких темпов экономического роста в среднесрочной перспективе», — подчеркивается в докладе ВБ.
Накануне Минэкономразвития РФ сообщило о том, что ВВП России за январь—август сократился в годовом исчислении на 3,8%, за август — на 4,6%. При этом значительное отрицательное влияние на динамику ВВП оказало резкое снижение реальных доходов населения и, как следствие, падение потребительского спроса.
Читайте РБК в MAX! Самые важные новости, только проверенная информация.
Морской экспорт российской нефти в Китай в январе стал рекордным
Внешний долг России впервые за 20 лет превысил $60 млрд
США обсудят с Венгрией и Словакией отказ от российского газа
The Economist узнал, что США задумались об отправке топлива на Кубу
ВЦИОМ перед 14 февраля составил индекс любвеобильности россиян
Google предупредила Европу о «конкурентном парадоксе»
