Экономика , 30 июн 2005, 23:23

Слушания по иску СИБУРа к РФФИ и заводу "Селена" перенесены

30 июня 2005 г. в московском Арбитражном суде состоялось заседание по иску "СИБУРа" и "ЛУКОЙЛ-Нефтехима" к РФФИ и ООО "Завод "Селена". В очередной раз предварительные слушания попытаются провести 7 июля 2005 г. Это связано с тем, что необходимые для рассмотрения дела документы из Апелляционного суда поступили в распоряжение судьи только сегодня, в день заседания, утверждают в суде. Кроме того, в суд не явились представители истца – компании "СИБУР" (им за 10 дней «не смогли дозвониться» из суда). С учетом этих обстоятельств судья Г. Рожкова сочла необходимым перенести дату очередного предварительного слушания по делу.

Первые предварительные слушания, намеченные на 21 июня, также не состоялись из-за отсутствия документов и неявки представителя АК «Сибур» и были перенесены на 30 июня.

Напомним, 1 апреля 2005 г. компании "СИБУР" и "ЛУКОЙЛ-Нефтехим" подали иск с требованием признать незаконной покупку компанией ООО "Завод "Селена" 100% акций ОАО "Полиэф" (Благовещенск), первого российского производства терефталевой кислоты (сырья для производства пластиковой тары), за 3 млрд 38 млн руб.

По мнению истцов, сделка может быть отменена в связи с тем, что покупатель не уведомил ФАС и не получил от антимонопольного органа согласия на сделку. Однако ООО "Завод "Селена" подготовил и направил означенные документы в должные сроки в полном соответствии с регламентом торгов. Положительный отзыв ФАС на приобретение предприятия был получен до завершения сделки. ФАС уже подтвердил суду наличие всех необходимых документов.

rbc.group

Накануне слушаний в Арбитражном суде руководитель ФАС Игорь Артемьев выразил позицию ведомства относительно покупки "Полиэфа". По его словам, сделка по приобретению предприятия, на которую необходимо получать согласие ФАС, легитимна вне зависимости от того, в какой момент антимонопольная служба даст ответ. Кроме того, в данном случае решение ФАС было принято до завершения сделки. "В связи с этим с точки зрения расторжения сделки по продаже ОАО "Полиэф" претензии относительно сроков считаю абсолютно бесперспективными", - заявил глава ФАС.

rbc.group

Также отметим, что юридический отдел «Завода Селена» ранее сообщал журналистам СМИ, что в соответствии с п.9 ст.18 федерального закона «О конкуренции» право на оспаривание сделки имеет только Федеральная антимонопольная служба, и в этом случае «ЛУКОЙЛ-Нефтехим» и «СИБУР» не могли подавать иск, а суд не имел права принять его к рассмотрению. «Лукойл-Нефтехим» и «Сибур» с ответными заявлениями не выступали.