Экономика , 25 апр 2003, 18:18

Акционеры «Ингосстраха» оспорят иски бывших владельцев

Иски, выдвигаемые Андреем Андреевым к ОСАО «Ингосстрах» никоим образом не сказываются на повседневной работе компании и ее результатах, хоть и отвлекают руководство компании и сотрудников департамента по правовым вопросам от решения проблем, непосредственно связанных с бизнесом. Об этом РБК сообщил директор информационно-аналитического центра ОСАО «Ингосстрах» Эдгар Плескановский.

Дело в том, что Окружной суд г.Никосия посчитал возможным снять обеспечительные меры, запрещающие исполнение решения, вынесенного относительно компании Domedco Holdings Ltd., акционера «Ингосстраха». При этом новые акционеры продолжают оспаривать как само решение, так и решение о снятии обеспечительных мер по его исполнению.

Среди аргументов суда при снятии обеспечительных мер были: отсутствие срочной необходимости в обеспечительных мерах и нераскрытие суду информации, имеющей существенное значение для дела. И то, и другое объясняется отсутствием у новых акционеров информации о фактах существования судебных решений и материалов судебных дел, вынесенных в пользу Андрея Андреева, ввиду обстоятельств, указанных выше.

Напомним, летом - осенью 2002 г. по инициативе ОАО «ГНК НАФТА Москва», ОАО «Русский Алюминий» в Окружном суде города Никосия (Кипр) были приняты к производству ряд исков против г-д А.И.Андреева, Н.А.Раевской, Р.Ю.Гамзаева, В.А.Побединского и еще порядка 43 юридических и физических лиц в ответ на многочисленные судебные решения, вынесенные весной-летом 2002 года, признающие Андреева и подконтрольных ему лиц конечными бенефициарными собственниками ряда компаний т.н. «кипрской оффшорной сети».

rbc.group

По мнению новых акционеров, указанные решения были получены путем сговора Андрея Андреева с инкорпораторами – директором кипрской секретарской юридической компании г-ном К.Вассилиадесом, и являются фактически мировыми соглашениями, утвержденными кипрским судом, в которых Вассилиадес нарушил свои профессиональные обязанности, так как действовал от имени компаний-ответчиков, не имея на то полномочий и инструкций со стороны новых собственников этих компаний.

rbc.group

В этой связи, само существование данных судебных решений оставалось до определенного времени неизвестным новым акционерам. Этим объясняется некоторое запаздывание новых акционеров в оспаривании кипрских судебных решений, вынесенных в пользу Андреева, отсутствие у них материалов по данным делам.

При этом исполнение выявленной части этих судебных решений, вынесенных в пользу Андреева, было приостановлено судами, удовлетворившими ходатайства о вынесении обеспечительных мер по поданным искам.