Налоговое стимулирование поддержит бизнес в условиях кризиса

Российские власти продолжают искать способы минимизировать последствия кризисных явлений, появившихся в экономике. Премьер-министр правительства РФ Владимир Путин обнародовал в четверг, 20 ноября, ряд новых налоговых инициатив, призванных стимулировать развитие экономики страны в целом и отдельных ее секторов, в частности. Меры, которые будут приняты уже в ближайшее время, призваны оказать поддержку реальному сектору, а также защитить в условиях финансовой нестабильности наиболее нуждающиеся в этом слои населения. Несмотря на то, что снижение налогов скажется на пополнении бюджета, доходы которого и без того сокращает дешевеющая нефть, последние инициативы способны стимулировать потребительский спрос, а также ощутимо сказаться на российских компаниях, для некоторых они станут спасательным кругом.

Среди высказанных накануне предложений - снижение налога на прибыль организаций с 1 января 2009г. на 4 процентных пункта, с текущих 24% до 20%. Бизнес получит право уплачивать налог на прибыль на основании фактически полученной прибыли. Для представителей малого бизнеса, пользующихся упрощенной системой налогообложения, налоги будут снижены с 15 до 5% прибыли. Кроме того, поддержку со стороны государства получают и физические лица (что, конечно, станет дополнительным бременем для бюджета). В ближайшие два года средний размер пенсии вырастет на 50%, в начале 2009г. общий фонд оплаты труда в федеральной бюджетной сети вырастет на 30%. Вырастут пособия по безработице, в два раза будет увеличен размер имущественного налогового вычета покупателям квартир.

В течение нескольких последних лет в правительстве активно обсуждался вопрос о возможности снижения ставки НДС (в частности, прорабатывался вариант снижения ее до 13%). В рамках обсуждения Министерство финансов РФ обращало внимание на наличие и других возможностей в этой сфере, в частности, на вариант снижения налога не на добавленную стоимость, а на прибыль. Такой вариант, по мнению Минфина, был бы наиболее интересным для бизнеса. Снижение налога на прибыль, по мнению экспертов министерства, могло бы быть осуществлено разными способами, как за счет снижения собственно ставки, так и за счет сокращения налогооблагаемой базы.

Экономический эффект от снижения налога на прибыль на 4 процентных пункта оценивается в 400 млрд руб. Кроме того, увеличение амортизационных премий с 10% до 30% оставит у предприятий более 100 млрд руб. Налоговое стимулирование - самый эффективный метод поддержки компаний в условиях кризиса, поскольку подобные меры отражаются на всех секторах, а не только на конкретных предприятиях, говорит аналитик ГК "Алор" Наталья Лесина. По ее словам, на саммите G20 как раз рассматривался вопрос о налоговом стимулировании, и участники одобрили снижение налогов и рекомендовали принять ее на вооружение.

Начальник отдела акций ИГ "КапиталЪ" Константин Гуляев полагает, что 400 млрд руб., которые экономят компании вследствие снижения налогов, превышает совокупную стоимость пакета налоговых послаблений нефтяникам за последнее время. Фактически это означает увеличение свободного денежного потока компаний, что повысит их фундаментальную стоимость. "Тем не менее, эффект от этой меры как отдельного действия переоценивать не следует. Ведь в условиях спада деловой активности в России и в мире стремительно падают и доходы компаний, в особенности сырьевых, что отразится на резком падении их прибыли. Поэтому для некоторых отраслей более важно не уменьшать налог на прибыль, а предпринимать меры, компенсирующие сокращение выручки", - объясняет эксперт. Например, это важно для нефтяников, доля налогов в конечной продукции которых очень высока, также важны меры по стимулированию спроса в строительстве, металлургии, автопромышленности, машиностроении и так далее. Меры по поддержанию доходов этих компаний важнее, чем сокращение налога на прибыль, поэтому лучше всего сочетание этих мер. "Впрочем, сейчас правительство фактически этим и занимается", - отметил эксперт.

Уплата налога с фактически полученной компанией прибыли должна работать в две стороны: не только, когда чистая прибыль компании оказывается раздутой из-за "бумажных", т.е. неденежных статей (например, как у РАО "ЕЭС" после выделения активов перед реорганизацией), но и когда чистая прибыль компании, наоборот, занижена в связи с техническими факторами (формированием резервов, убытками от обесценения и другими неденежными статьями), говорит К.Гуляев. Тогда эта мера будет выгодной как для компаний, так и для государства.

Quote.rbc.ru