Экономика⁠, 02 сен 2009, 08:32

Эксперты: Рост цен на нефть не закроет дыру в бюджете РФ

По подсчетам экспертов, даже если нефть будет стоить 60 долл./барр., дыра в российской казне окажется не меньше 2 трлн руб., пишет сегодня РБК daily. Сырьевая модель экономики уже привела Россию к "жесткой посадке", напоминают аналитики Standard & Poor"s (S&P) и призывают власти решиться на девальвацию рубля для того, чтобы подтолкнуть импортозамещение и развитие несырьевых секторов.

Напомним, вчера министр финансов Алексей Кудрин заявил, что прогнозные среднегодовые цены на нефть вырастут, соответственно, больше ожидаемых будут и доходы федерального бюджета в следующем году. При этом глава Минфина считает, что сверхплановые доходы надо пускать не в экономику, а на покрытие 3,2-триллионного дефицита.

Если принять среднегодовую цену нефти 58 долл./барр. за свершившийся факт, никаких сверхдоходов в 2010-м от разницы в 3 долл./барр. российская казна не получит, уверяют эксперты. Как подсчитал замдиректора института "Центр развития" ГУ-ВШЭ Валерий Миронов, бюджет может дополнительно получить 3-4 млрд долл. - по сегодняшнему курсу этими деньгами можно закрыть максимум 4% бюджетного дефицита. В свою очередь аналитик ИК "Тройка Диалог" Антон Струченевский уверен, что даже если нефть будет стоить 60 долл./барр. и все "излишки" пойдут на покрытие дефицита, он все равно составит не менее 2 трлн руб. Он отмечает, что важна не цена нефти, которая закладывается в бюджет, а та, при которой он сводится без дефицита. "В предыдущие годы бездефицитная цена нефти была существенно ниже, чем реальная, что стимулировало рост госрасходов и сформировало ожидания, что и далее все будет замечательно", - заметил А.Струченевский.

Аналитики Standard & Poor"s поспешили предложить российским властям свое лекарство от сырьевой зависимости - обрушить рубль. Девальвация даст толчок импортозамещению и, как следствие, развитию российской промышленности, считают в S&P, но насколько стоит девальвировать рубль, там не уточняют. По мнению В.Миронова, уместно уронить реальный курс рубля на 10-15% к аналогичному периоду прошлого года, тогда как сейчас этот показатель составляет всего 3%. "Думаю, к концу года правительство все же решится на этот шаг, - полагает А.Миронов. - Можно использовать фактор роста сезонного спроса на валюту - рубль даже не надо будет специально ослаблять".

Вряд ли у правительства есть подобные планы, сомневается А.Струченевский, ведь сейчас главный приоритет российских финансовых властей заключается в сохранении макроэкономической стабильности. "Слишком щедрый бюджет - главный фактор риска, - отмечает он. - До последнего времени излишнюю денежную массу удавалось стерилизовать, объемы выдачи кредитов ЦБ коммерческим банкам сократились с 2,5 трлн руб. в начале года до нынешних 600-700 млрд руб. Но бесконечно вести такую политику нельзя. Мы подходим к границе, когда нужно изобретать новый инструмент, и им станет сдерживание госрасходов на экономику, о котором и говорит Алексей Кудрин".