Прямой эфир
Ошибка воспроизведения видео. Пожалуйста, обновите ваш браузер.
Лента новостей
Как на удаленке сотрудники имитируют бурную деятельность — The Economist Pro, 08:38
Капризов забил две шайбы в ворота лидера западной конференции НХЛ Спорт, 08:35
Почему переход на гибридный офис совпал с технопрорывом Почты России РБК и VK, 08:20
Инженер хаоса: как Тоби Лютке построил «антиимперию» Shopify — Bloomberg Pro, 08:15
Суд оштрафовал S7 за овербукинг Общество, 08:11
SpaceX перенесла запуск Falcon 9 со спутниками Starlink из-за погоды Технологии и медиа, 08:03
Спрос на квартиры и дома в Турции среди россиян вырос на 75% Бизнес, 08:00
Нейроэкономика сбережений: как мозг мешает достигать финансовых целей РБК и Сбер, 07:56
Эксперты предрекли Европе твиндемию из-за возвращения гриппа Общество, 07:43
Задержанный погиб при пожаре в полиции Подмосковья из-за сломанного ключа Общество, 07:35
Взлом, вымогание, атаки: как предотвратить 99% кибератак внутри компании Совместный проект, 07:30
NYT узнала о планах России эвакуировать дипломатов с Украины Политика, 07:12
Как анализировать доходы и планировать расходы. Финансовый календарь РБК и Сбер, 07:02
Эксперты предсказали рекордный за пять лет рост вкладов россиян Финансы, 07:00
Бизнес ,  
0 

Верховный суд Украины отказал «Газпрому» в жалобе на штраф в $3,3 млрд

Верховный суд Украины отказался рассматривать жалобу «Газпрома», требующего отменить наложенный антимонопольщиками штраф в $3,3 млрд. Украинские судьи посчитали, что иск не подкреплен доказательствами
На автоматической газораспределительной станции
На автоматической газораспределительной станции (Фото: Егор Алеев/ТАСС)

Верховный суд Украины отказался рассматривать жалобу «Газпрома», добивавшегося отмены наложенного на компанию штрафа в размере более 85,9 млрд гривен ($3,3 млрд), следует из постановления коллегии судебной палаты по хозяйственным делам Верховного суда Украины.

Коллегия судей пришла к выводу, что поданный «Газпромом» иск «не обоснован приложенными к нему доказательствами», отмечается в документе.

«Газпром» обратился в Верховный суд после того, как 13 июля Высший хозяйственный суд Украины отклонил его жалобу на решения судов низших инстанций, оставивших иски компании, связанные со штрафом, без рассмотрения.

Штраф на «Газпром» в январе 2016 года наложил Антимонопольный комитет Украины (АМКУ). Ведомство признало «Газпром» виновным в злоупотреблении монопольным положением на рынке транзита газа по территории Украины. По версии украинских антимонопольщиков, ​в 2009–2015 годах «Газпром» нарушал условия транзитного контракта с «Нафтогазом», в частности сокращая объем перекачиваемого в Европу газа. На уплату штрафа «Газпрому» дали два месяца.

Со своей стороны «Газпром» назвал расследование АМКУ «несостоятельным». Российский холдинг подчеркивал, что не осуществляет предпринимательской деятельности на территории Украины, передавая «Нафтогазу» природный газ на западной границе России. Решение о штрафе «Газпром» посчитал «попыткой оказать давление» на компанию.

Компания решила оспорить штраф и в апреле подала соответствующий иск в хозяйственный суд Киева. Однако эта инстанция вернула иск без рассмотрения, сославшись на ошибки в оформлении. В мае киевский апелляционный хозяйственный суд также отказал в удовлетворении жалобы. В июне «Газпром» обжаловал эти решения в Высшем хозяйственном суде Украины, но и там не смог добиться отмены штрафа.

В свою очередь Антимонопольный комитет Украины в августе заявил, что обратится в суд, если «Газпром» откажется платить штраф.

Ранее «Ведомости» со ссылкой на своих собеседников писали, что, если «Газпром» не выплатит штраф, Украина может арестовать платежи за транзит или получить суммы «в натуре», то есть газом. Кроме того, ​возможны арест имущества компании, в том числе в Европе, и блокировка счетов, говорил газете управляющий партнер киевского адвокатского объединения Suprema Lex Виктор Мороз.