Прямой эфир
Ошибка воспроизведения видео. Пожалуйста, обновите ваш браузер.
Лента новостей
Минюст объяснил ошибкой исключение фонда Пономарева из списка иноагентов Общество, 19:36 Российские биатлонистки заняли седьмое место на этапе Кубка мира Спорт, 19:30 Bloomberg узнал о решении ОПЕК+ по добыче нефти Бизнес, 19:26 «Биткоин рухнет». Как крупные компании могут обвалить крипторынок Крипто, 19:21 НХЛ дала Овечкину максимально возможный штраф за удар соперника в пах Спорт, 19:15 ЕС продлил на год санкции против Януковича и его окружения Политика, 19:15 Эксперты нашли в даркнете объявления о продаже вакцин от COVID за $500 Технологии и медиа, 19:09 Какие исследования и осмотры важно проходить женщинам регулярно. Чек-лист РБК и Инвитро, 19:01 Changan привезет в Россию четыре новинки Авто, 18:55 «Спартак» разорвет контракт с Промесом в случае обвинительного приговора Спорт, 18:51 PwC описала нанесенный COVID-19 ущерб работающим женщинам Общество, 18:45 Космонавты замазали герметиком трещину на МКС Общество, 18:38 Минюст исключил фонд Пономарева из списка иноагентов Общество, 18:36 «Думала — умру». Российские лыжницы завоевали первую медаль под конец ЧМ Спорт, 18:35
Бизнес ,  
0 

В Петербурге ФАС возбудила дело из-за логотипа города от Студии Лебедева

Петербургский комитет по туризму заподозрили в нарушении антимонопольного законодательства. По версии ФАС, комитет заключил договор со Студией Артемия Лебедева как с единственным поставщиком без проведения торгов
Вид на разведенный Дворцовый мост в Санкт-Петербурге
Вид на разведенный Дворцовый мост в Санкт-Петербурге (Фото: Михаил Дмитриев/РИА Новости)

В отношении комитета по туризму Санкт-Петербурга возбуждено дело о нарушении закона о защите конкуренции. Об этом сообщается на сайте местного управления Федеральной антимонопольной службы (ФАС).

В ходе рассмотрения заявления, поступившего от ООО «Маркетинговая компания «Григорьев Борис и партнеры», антимонопольным органом было установлено, что между комитетом по туризму и ООО «Студия Арт. Лебедева» в условиях конфиденциальности был заключен договор на разработку туристического логотипа города без проведения открытых торгов. Комитет заключил договор со Студией Лебедева как с единственным поставщиком, при этом другие хозяйствующие субъекты на рынке не были проинформированы о необходимости разработки оформления туристической продукции города. В ФАС пришли к выводу, что тем самым комитет создал дискриминационные условия на рынке и нарушил закон о защите конкуренции.

Фото: artlebedev.ru
Фото: artlebedev.ru

ООО «Студия Арт. Лебедева» также привлекается к участию в рассмотрении дела в качестве заинтересованного лица. Первое заседание комиссии по данному делу назначено на 24 января 2017 года, уточняется в сообщении ведомства.

Ранее управление ФАС выдало комитету по туризму предупреждение о необходимости прекращения заключенного с ООО «Студия Арт. Лебедева» договора. Однако комитет отказался исполнить требование антимонопольной службы, пояснив, что на момент заключения договора он действовал не как орган государственной власти Петербурга, а как хозяйствующий субъект. Таким образом, по мнению комитета, положения закона о защите конкуренции на тот момент на него не распространялись.

Как сообщили РБК в пресс-службе УФАС по Санкт-Петербургу, дело в отношении петербургского комитета по туризму будет рассматривать само антимонопольное управление. «Суд вступает на той стадии, когда мы выносим решение, а, допустим, комитет с ним не соглашается. Тогда дело переходит в суд. У нас квазисудебная процедура», — отметила руководитель пресс-службы ведомства Марина Нериновская.

В случае установления факта нарушения ст.15 на должностное лицо комитета, подписавшего договор (на тот момент это была Инна Шалыто) будет наложен административный штраф в размере от 15 тыс. до 50 тыс. руб. (ст.14.9 КоАП РФ), добавила Нериновская.

В свою очередь, глава комитета по развитию туризма Санкт-Петербурга Андрей Мушкарев заявил РБК, что в действиях комитета нет нарушения антимонопольного законодательства. «ФАС не является истиной в последней инстанции. По их мнению, мы что-то нарушили, по нашему — нет. Дальше — это процедурный вопрос, который мы будем решать с антимонопольным ведомством. Вообще всей этой историей мы делаем дополнительный пиар Артемию Лебедеву, чего он всегда и добивается. Не удивлюсь, если компания (обратившаяся в ФАС. — РБК) — это компания, аффилированная с Лебедевым», — заявил Мушкарев.

Ранее сам Лебедев, комментируя сложившуюся ситуацию, напомнил, что власти Петербурга заплатили студии символическую сумму в один рубль. «Потратить миллионы, чтобы спасти потраченный рубль? Я думаю, что питерский комитет по туризму должен опротестовать требование ФАС», — написал Лебедев в своем блоге.